| Автор | Сообщение |
|
|
| |
Сообщение: 233
Настроение: И все же, люблю...
Вступил в Клуб: 30.03.07
|
|
Отправлено: 09.06.07 19:43. Заголовок: Тестируем процессоры в SuperPi Mod 1.5
Читаю тесты, смотрю... Вот задумался, а не провести ли здесь подобное сравнение, интереса ради? Стоит попробовать, имхо... Мой проц был куплен этак 15-го апреля на замену полуубитому старому(я на него слегка наступил...  ) Скрытый текст
Фотка бойца:
|
Скриншот:  Боец справился с вычислением миллиона цифр числа Пи за 35.344 сек. Программу SuperPi можно скачать здесь, 60 килобайт. Распаковываем архив в любую папку, запускаем и нажимаем кнопку "Calculate(C)". В выпадающем меню выбираем 1М(1 миллион) и нажимаем ОК. Ждем... UPDATE: Старая ссылка заменена на работающую. |
 |
  
|
|
Ответов - 91
, стр:
1
2
3
All
[только новые]
|
|
|
|
| |
Сообщение: 274
Настроение: И все же, люблю...
Вступил в Клуб: 30.03.07
|
|
Отправлено: 13.06.07 22:48. Заголовок: Re:
Nidhogg пишет: Graphical Processing Unit, то есть процессор видеокарты. Для видеокарт и 115 нормально. Nidhogg пишет: | цитата: | | Разогнал до предела: 2340 МГц (3710+) при 41 градусе. |
|
Неплохой экземпляр, мало греется. Nidhogg пишет: | цитата: | | При 265 тест глючит, при 270 винда при загрузке вылетает в синий экран. Жаль, конечно что не довел до круглой цифры 4000+. |
|
А результирующая частота памяти какая? И тайминги... Думаю, 215 Мгц. Если тайминги 3.0-3-3-8-15, или близкие не проставлены вручную, то материнка попытается зашарашить ей 2.5-3-3-6-10, на которых иногда даже мать не стартует, а не то что винда. Потому и глючит. Но можно оставить как есть, конечно... Ибо 540 мегагерц из воздуха. Кстати.. Еще дело может быть в просадке напряжения, конечно... Если тайминги достаточно большие, но все равно не работает. Тогда без повышения напряжения не обойтись, конечно. Если повышать будешь, то больше чем +0.175-0.2 не ставь... Сейчас лето, обогреватель не нужен.. |
|
|
|
|
| |
Сообщение: 87
Вступил в Клуб: 17.12.06
|
|
Отправлено: 13.06.07 22:58. Заголовок: Re:
Balthazar пишет: | цитата: | | Неплохой экземпляр, мало греется. |
|
У моего предыдущего проца были проблемы с перегревом, поэтому в данном случае у меня не боксовский вариант, а отдельный куллер Zalman и корпус с айрдактом. Balthazar пишет: | цитата: | | А результирующая частота памяти какая? И тайминги... |
|
Частота 212.8 МГц. Тайминги 3.0-4-4-8-15 и 1Т как и советовал. Balthazar пишет: | цитата: | | Ибо 540 мегагерц из воздуха. |
|
Почему из воздуха - напрягаем ТГ. Да и память работает на уменьшенной частоте. Это серьёзно скажется на на скорости записи/чтения? |
|
|
|
|
| |
Сообщение: 275
Настроение: И все же, люблю...
Вступил в Клуб: 30.03.07
|
|
Отправлено: 13.06.07 23:13. Заголовок: Re:
Nidhogg пишет: | цитата: | | У моего предыдущего проца были проблемы с перегревом, поэтому в данном случае у меня не боксовский вариант, а отдельный куллер Zalman и корпус с айрдактом. |
|
Ясно... :) А у меня бокс от старого Winchester'a стоит.. Пока справляется... Nidhogg пишет: | цитата: | | Частота 212.8 МГц. Тайминги 3.0-4-4-8-15 и 1Т как и советовал. |
|
Ага.. Тогда понятно, предел проца при данном напряжении... Nidhogg пишет: | цитата: | | Почему из воздуха - напрягаем ТГ. |
|
Ну так.. Он же ничего не делает, кроме как синхронизацию выдает.  А остальные девайсы тактируются относительно него, с помощью синтезаторов/делителей/умножителей А "из воздуха"-в смысле, ты же не покупал 3700+, все-таки... Nidhogg пишет: | цитата: | Да и память работает на уменьшенной частоте. Это серьёзно скажется на на скорости записи/чтения?
|
|
Ну так.. По умолчанию она 200Мгц, сейчас 212... Явно не хуже, чем раньше будет. Вообще, с повышением тактовой частоты процессора в АМДшных системах эффективность контроллера памяти возрастает, поскольку он встроен в процессор. 1800Мгц и 200Мгц по памяти- пропускная способность была где-то 5600мб/с. 2700Мгц и 208Мгц около 6300, то есть близко к теоретическому максимуму. У меня память стабильно на 261 работает, с повышеннцым до 3 вольт напряжением... Но я все же понизил множитель, ибо 40Мгц частоты памяти не стоят надежности... Проц-ладно, но память... Капризная вещь. |
|
|
|
|
| |
Сообщение: 88
Вступил в Клуб: 17.12.06
|
|
Отправлено: 13.06.07 23:29. Заголовок: Re:
Balthazar пишет: | цитата: | | предел проца при данном напряжении... |
|
Ясно, дальше некуда. Balthazar пишет: | цитата: | | с помощью синтезаторов/делителей/умножителей |
|
Эх, опять за живое задел - послезавтра (точнее, уже завтра) экзамен по этому  |
|
|
|
|
| |
Сообщение: 276
Настроение: И все же, люблю...
Вступил в Клуб: 30.03.07
|
|
Отправлено: 13.06.07 23:35. Заголовок: Re:
Nidhogg пишет: | цитата: | | Эх, опять за живое задел - послезавтра (точнее, уже завтра) экзамен по этому |
|
Да ладно, все будет ОК.  |
|
|
|
|
| |
Сообщение: 1
Вступил в Клуб: 14.06.07
|
|
Отправлено: 14.06.07 10:07. Заголовок: Re:
|
|
|
|
|
| |
Сообщение: 66
Вступил в Клуб: 12.05.07
|
|
Отправлено: 14.06.07 12:10. Заголовок: Re:
Aminat пишет: Интеловцам подмога пришла.   |
|
|
|
|
| |
Сообщение: 277
Настроение: И все же, люблю...
Вступил в Клуб: 30.03.07
|
|
Отправлено: 14.06.07 14:03. Заголовок: Re:
Aminat пишет: А как у него с температурой? 60 есть? Скрытый текст
| цитата: | | Интеловцам подмога пришла. |
|
Именно такая подмога в универе вчера сгорела. Теперь без сетки живем.
|
|
|
|
|
|
| |
Сообщение: 52
Настроение: FreeBSD рулит ))
Вступил в Клуб: 06.06.07
|
|
Отправлено: 14.06.07 14:17. Заголовок: Re:
Balthazar пишет: | цитата: | | Именно такая подмога в универе вчера сгорела. |
|
Не твоими ли стараниями?  Aminat пишет: | цитата: | | Интеловский D 805, 2.66 ГГц справился за 50,75. |
|
гигагерц много, толку мало...  |
|
|
|
|
| |
Сообщение: 278
Настроение: И все же, люблю...
Вступил в Клуб: 30.03.07
|
|
Отправлено: 14.06.07 14:38. Заголовок: Re:
Еретик пишет: Нет, само... Это сервер был. |
|
|
|
|
| |
Сообщение: 69
Вступил в Клуб: 12.05.07
|
|
Отправлено: 14.06.07 15:38. Заголовок: Re:
Balthazar пишет:   |
|
|
|
|
|
|
| |
Сообщение: 279
Настроение: И все же, люблю...
Вступил в Клуб: 30.03.07
|
|
Отправлено: 14.06.07 15:46. Заголовок: Re:
Еретик пишет: | цитата: | | гигагерц много, толку мало... |
|
Ну так, ядро Smithfield. Скрытый текст
Кстати, в штатах есть компания, производящая консервные банки... Назыввается Smithfield Productions, или типа того. 
|
|
|
|
|
|
| |
Сообщение: 3
Вступил в Клуб: 14.06.07
|
|
Отправлено: 14.06.07 16:35. Заголовок: Re:
|
|
|
|
|
| |
Сообщение: 281
Настроение: И все же, люблю...
Вступил в Клуб: 30.03.07
|
|
Отправлено: 14.06.07 16:39. Заголовок: Re:
Надо в нагрузке посмотреть... Ибо площадь ядра большая, вот и отводится тепло хорошо. Да и 2.66 Ггц-это не так страшно. Вот 3.2-это ядерный реактор... Замер тока тестером по линии +12 вольт выдал среднее значение 14-16 ампер... Скрытый текст
З.Ы. -2 градуса на материнке летом - круто. 
Что за прога?
|
|
|
|
|
|
| |
Сообщение: 54
Настроение: FreeBSD рулит ))
Вступил в Клуб: 06.06.07
|
|
Отправлено: 14.06.07 16:49. Заголовок: Re:
Balthazar пишет: | цитата: | | Замер тока тестером по линии +12 вольт выдал среднее значение 14-16 ампер... |
|
Жесть... |
|
|
|
|
| |
Сообщение: 4
Вступил в Клуб: 14.06.07
|
|
Отправлено: 14.06.07 16:54. Заголовок: Re:
CPUCooL 8.0.4.
|
|
|
|
|
| |
Сообщение: 89
Вступил в Клуб: 17.12.06
|
|
Отправлено: 14.06.07 18:53. Заголовок: Re:
Aminat пишет: | цитата: | | Интеловский D 805, 2.66 ГГц |
|
У моего знакомого на таком же выдовалось 40 секунд. Еретик пишет: Не так уж и много. Balthazar пишет: Издержки CISC-архитектуры. |
|
|
|
|
| |
Сообщение: 5
Вступил в Клуб: 14.06.07
|
|
Отправлено: 14.06.07 20:38. Заголовок: Re:
Nidhogg пишет: | цитата: | | У моего знакомого на таком же выдовалось 40 секунд. |
|
У меня много процессов было запущено, хотя мне не верится, что если их закрыть, у меня выйдет 40. |
|
|
|
|
| |
Сообщение: 4886
Настроение: задумчивое
Вступил в Клуб: 16.08.06
|
|
Отправлено: 14.06.07 20:42. Заголовок: Re:
Aminat пишет: | цитата: | | У меня много процессов было запущено, хотя мне не верится, что если их закрыть, у меня выйдет 40. |
|
Я на закрытии процессов почти 1,5 минуты отыграла. |
|
|
|
|
| |
Сообщение: 282
Настроение: И все же, люблю...
Вступил в Клуб: 30.03.07
|
|
Отправлено: 14.06.07 20:56. Заголовок: Re:
Nidhogg пишет: | цитата: | | Издержки CISC-архитектуры. |
|
Дело не в CISC, а в двух метрах кэша, и двух тупо склееных ядрах. Да и забабахали 30-стадийный конвейер, непонятно, для чего. Хотя нет, понятно... Чем длиннее конвейер, тем большую частоту проц выдержит. А чем больше мегагерцев, тем легче проц продать... Ибо юзеры, как правило, только на мегагерцы и смотрят... Особо продвинутые еще и кэш смотрят. |
|
|
|
|
| |
Сообщение: 283
Настроение: И все же, люблю...
Вступил в Клуб: 30.03.07
|
|
Отправлено: 14.06.07 20:59. Заголовок: Re:
Aminat пишет: | цитата: | | У меня много процессов было запущено, хотя мне не верится, что если их закрыть, у меня выйдет 40. |
|
Не выйдет... Тест однопоточный, его результаты не сильно зависят от загруженности двуядерного процессора. Скрытый текст
Более того, А64 на 2.6Ггц выдает около 34 секунд... Что-то мне слабо верится, что обрезок Pentium XE его догонит...
Conroe-да, догонит, и перегонит... Но только не NetBurst..
|
Rada пишет: | цитата: | | Я на закрытии процессов почти 1,5 минуты отыграла. |
|
Не забывай, у тебя другой процессор  С двадцатистадийным конвейером, кстати... Так что мегагерцы у него менее воздушны... И греется намного меньше. Вообще, NorthWood-неплохой проц... Зря его с производства сняли надо было дальше развивать. Nidhogg пишет: Да уж побольше, чем 1.8. А насчет 40 секунд... Думаю, тут неравноценное сравнение. Не думаю, что 2.6ГГц п4=2.6Ггц Athlon 64, иначе последний не стоил бы 800 долларов в свое время, и его не расхватывали бы как пирожки, по такой цене. З.Ы. А у знакомого он случайно не на 3-3,5 Ггц запущен? А то ПеньД-это дело такое... Хороший вентилятор, блок питания ватт на 400-450-500, и можно ставить рекорды... По частоте. |
|
|
|
|
|
|
| |
Сообщение: 4888
Настроение: задумчивое
Вступил в Клуб: 16.08.06
|
|
Отправлено: 14.06.07 21:49. Заголовок: Re:
Balthazar пишет: | цитата: | | И греется намного меньше. |
|
Не произноси при мне слово "греется"...  |
|
|
|
|
| |
Сообщение: 284
Настроение: И все же, люблю...
Вступил в Клуб: 30.03.07
|
|
Отправлено: 14.06.07 21:54. Заголовок: Re:
Rada пишет: | цитата: | | Не произноси при мне слово "греется"... |
|
Хорошо, не буду.  Скрытый текст
А с проблемкой разберемся...
|
|
|
|
|
|
| |
Сообщение: 91
Вступил в Клуб: 17.12.06
|
|
Отправлено: 14.06.07 22:04. Заголовок: Re:
Balthazar пишет: | цитата: | | Дело не в CISC, а в двух метрах кэша |
|
Я имел в виду большую компактность AMD, по сравнению с пеньками. Скрытый текст
Умело заполнили кешом 1го уровня.
|
Balthazar пишет: | цитата: | | А чем больше мегагерцев, тем легче проц продать |
|
Можно еще про конвейеры загнуть. Интел здесь выгодно (с точки зрения юзера) отличается. Balthazar пишет: | цитата: | | 2.6ГГц п4=2.6Ггц Athlon 64, иначе последний не стоил бы 800 долларов в свое время |
|
А так Athlon 64 3000+ (1800 MHz) == Pentium4 3000 MHz? По выходу все дорого. Первый X2 стоил под те же 800 баксов. А сейчас что X2, что нет все одинаково. Balthazar пишет: | цитата: | | он случайно не на 3-3,5 Ггц запущен? |
|
Да вроде нет. Я уточню. Хотя... странный результат если учесть что он даже трей не очищал. |
|
|
|
|
| |
Сообщение: 285
Настроение: И все же, люблю...
Вступил в Клуб: 30.03.07
|
|
Отправлено: 14.06.07 22:23. Заголовок: Re:
Nidhogg пишет: | цитата: | | Я имел в виду большую компактность AMD, по сравнению с пеньками. |
|
Я понимаю... Вообще, если AMD возьмется за z-ram, то кеш 2 уровня в три раза компактнее станет. * кстати, у К10 появится L3 объемом 2 мегабайта, разделяемый между 4-мя ядрами, у каждого из которых независимые L1 и L2. * Nidhogg пишет: | цитата: | | Умело заполнили кешом 1го уровня. |
|
Ага... В К6 было 64 килобайта L1, в К7 добавили... Так и оставили... Именно благодаря L1 даже вусмерть урезаный Duron(L2 64Kb) не оставлял никакого шанса тогдашним Celeron... Особенно, Netburst. Их тогда так и называли, "Дешевые п3"... Любой ламер, прийдя в комп. магазин по этому словосочетанию получал дюрон. Nidhogg пишет: | цитата: | | Можно еще про конвейеры загнуть. |
|
Что они и делали... "интернет ускоряется", надо же такой бред придумать. Nidhogg пишет: | цитата: | | А так Athlon 64 3000+ (1800 MHz) == Pentium4 3000 MHz? |
|
Все зависит от задачи. В приложениях, интенсивно использующих FPU, 1800Мгц Athlon даже несколько обгонит 3000Мгц p4... А в потоковых вычислениях отстанет пропорционально разнице частоте, ибо там что кеш, что конвейеры, что FPU-все пофигу, и частота все решает... Но тогда проц надо было микросхемой видеокодинга назвать. Но в целом, именно это подразумевается. Говорится, что "Процессор с таким рейтингом аналогичен попроизводительности гипотетическому Athlon Thunderbird, имеющему соответствующую частоту", но это отмазка для юристов... Nidhogg пишет: Я говорю про Athlon FX... Они никогда не дешевеют. Их просто снимают с производства, и заменяют более производительными. Это флагманские процы, так сказать, лицо фирмы. У АМД был Athlon FX-57(2800MHz), у Intel Pentium XE 960(3600MHz, 2 ядра)...Стоили они примерно одинаково, и довольно долго. Причем, FX-у это совсем не мешало. Потом вышел Athlon FX-60, с двумя ядрами на частоте 2600Мгц. А сейчас AMD до 3.2ГГц добралась(FX-64)... На два года позже, чем Intel, зато мегагерцы настоящие, а не кукурузные. |
|
|
|
|
| |
Сообщение: 92
Вступил в Клуб: 17.12.06
|
|
Отправлено: 14.06.07 22:57. Заголовок: Re:
Balthazar пишет: | цитата: | | А сейчас АМД до 3.2ГГц добралась(FX-64)... |
|
Как они в сравнении с средним классом типа Athlon X2 5600+. Цена отличается в 4 раза. Скрытый текст
5600+ - хххх МГц это каждое ядро по столько?
|
|
|
|
|
|
| |
Сообщение: 286
Настроение: И все же, люблю...
Вступил в Клуб: 30.03.07
|
|
Отправлено: 14.06.07 23:18. Заголовок: Re:
Nidhogg пишет: | цитата: | | Как они в сравнении с средним классом типа Athlon X2 5600+. Цена отличается в 4 раза. |
|
Ну как... Проц, как проц... Быстрее, но явно не в 4 раза. "Крутость" его заключается в том, что у него не заблокирован коэффициент умножения. Это процессор для установки рекордов, для экстремалов. Nidhogg пишет: | цитата: | | 5600+ - хххх МГц это каждое ядро по столько? |
|
Современные Х2 основаны на ядрах Windsor-256, Windsor. Есть еще и модели на ядре Brisbane, но их пока не очень много. 3600+ - 2000(256К) 4200+ - 2200 4400+ - 2200(1Mb) 4600+ - 2400 4800+ - 2400(1Mb) 5000+ - 2600 5200+ - 2600(1Mb) 5200+ - это бывший FX-60... Многие процессоры на ядре Windsor степпинга F3 запросто берут частоту 2800-2900Мгц, а некоторые и дальше идут... |
|
|
|
|
| |
Сообщение: 6
Вступил в Клуб: 14.06.07
|
|
Отправлено: 14.06.07 23:47. Заголовок: Re:
Rada пишет: | цитата: | | Я на закрытии процессов почти 1,5 минуты отыграла |
|
У меня многое было запущено, но не очень требовательное, кроме Каспера. Да и трей я лишним не загружаю. Balthazar пишет: | цитата: | | А64 на 2.6Ггц выдает около 34 секунд... Что-то мне слабо верится, что обрезок Pentium XE его догонит... |
|
Вот и я о том же. |
|
|
|
|
| |
Сообщение: 94
Вступил в Клуб: 17.12.06
|
|
Отправлено: 15.06.07 16:38. Заголовок: Re:
Nidhogg пишет: | цитата: | | странный результат если учесть что он даже трей не очищал |
|
Он сегодня при мне на своем ноуте показал 36 с !!!! А проц всего 2х1.6 кор дуо, не разогнан, да и трей прилично заполнен. |
|
|
|
|
| |
Сообщение: 287
Настроение: И все же, люблю...
Вступил в Клуб: 30.03.07
|
|
Отправлено: 15.06.07 16:40. Заголовок: Re:
Ну, это неудивительно, Core Duo вполне нормальный проц. Вышел бы он пораньше... Скоро AMD Phenom выйдут, они отыграются... Анонс 6 июля. Скрытый текст
А на ноуте разгонять процы нет смысла, там затормаживать надо...
|
|
|
|
|
|
| |
Не зарегистрирован
Вступил в Клуб: 01.01.70
|
|
Отправлено: 16.06.07 21:20. Заголовок: Re:
АМД Athlon XP 2400, проходил дважды: утром 59 секунд, после напряженной работы - минута 16 секунд)))
|
|
|
|
|
|
|
| |
Сообщение: 56
Настроение: FreeBSD рулит ))
Вступил в Клуб: 06.06.07
|
|
Отправлено: 17.06.07 22:38. Заголовок: Re:
Balthazar пишет: | цитата: | А на ноуте разгонять процы нет смысла, там затормаживать надо...
|
|
А затормаживать-то зачем?  |
|
|
|
|
| |
Сообщение: 4932
Настроение: задумчивое
Вступил в Клуб: 16.08.06
|
|
Отправлено: 17.06.07 22:44. Заголовок: Re:
Еретик пишет: | цитата: | | А затормаживать-то зачем? |
|
Я тоже самое спросить хотела... Это, типа, метафора? |
|
|
|
|
| |
Сообщение: 57
Настроение: FreeBSD рулит ))
Вступил в Клуб: 06.06.07
|
|
Отправлено: 17.06.07 23:05. Заголовок: Re:
З.Ы. Intel Celeron D 3,46 GHz справился за 45 секунд |
|
|
|
|
| |
Сообщение: 11
Вступил в Клуб: 14.06.07
|
|
Отправлено: 18.06.07 10:56. Заголовок: Re:
У меня ноут на коленях долго не подержишь, итак жарко)) И подставка ему нужна, а то он практически стоит на вентиляционной решетке.
Если ноут перегреется, он отключится, чтобы температуру сбросить.
|
|
|
|
|
| |
Сообщение: 291
Настроение: И все же, люблю...
Вступил в Клуб: 30.03.07
|
|
Отправлено: 18.06.07 12:05. Заголовок: Re:
Еретик пишет: | цитата: | | А затормаживать-то зачем? |
|
Rada пишет: | цитата: | Я тоже самое спросить хотела...
Это, типа, метафора?
|
|
Чтобы батарея медленнее садилась. Все ноуты при автономной работе снижают тактовую частоту проца, отключают многопоточность, а некоторые и кэш отключают.. | цитата: | | З.Ы. Intel Celeron D 3,46 GHz справился за 45 секунд |
|
ничего так, процег... |
|
|
|
|
| |
Сообщение: 292
Настроение: И все же, люблю...
Вступил в Клуб: 30.03.07
|
|
Отправлено: 18.06.07 12:42. Заголовок: Re:
|
|
|
|
|
| |
Сообщение: 2
Вступил в Клуб: 24.07.07
|
|
Отправлено: 25.07.07 12:57. Заголовок: Re:
 Типа, так... А то что-то темка заглохла.  |
|
|
|
|
| |
Сообщение: 562
Настроение: И все же, люблю...
Вступил в Клуб: 30.03.07
|
|
Отправлено: 09.09.07 17:04. Заголовок: Re:
 ClockGen рулит 8) Можно частоты из-под винды менять. |
|
|
|
|
| |
Сообщение: 362
Настроение: Мрак окутал меня
Вступил в Клуб: 06.06.07
|
|
Отправлено: 27.12.07 01:09. Заголовок: $ cd Desktop/ $ tar ..
| цитата: | [A@localhost ~]$ cd Desktop/
[A@localhost Desktop]$ tar -xf super_pi.tar.gz
[A@localhost Desktop]$ sh super_pi
Version 2.0 of the super_pi for Linux OS
Fortran source program was translated into C program with version 19981204 of
f2c, then generated C source program was optimized manually.
pgcc 3.2-3 with compile option of "-fast -tp px -Mbuiltin -Minline=size:1000 -Mnoframe -Mnobounds -Mcache_align -Mdalign -Mnoreentrant" was used for the
compilation.
------ Started super_pi run : Чтв Дек 27 01:05:00 MSK 2007
Parameter(%i) to super_pi is missing. Parameter value ? 20
Start of PI calculation up to 1048576 decimal digits
End of initialization. Time= 0.551 Sec.
I= 1 L= 0 Time= 1.730 Sec.
I= 2 L= 0 Time= 1.991 Sec.
I= 3 L= 1 Time= 1.988 Sec.
I= 4 L= 2 Time= 1.994 Sec.
I= 5 L= 5 Time= 1.985 Sec.
I= 6 L= 10 Time= 1.982 Sec.
I= 7 L= 21 Time= 1.991 Sec.
I= 8 L= 43 Time= 1.984 Sec.
I= 9 L= 87 Time= 1.988 Sec.
I=10 L= 174 Time= 1.986 Sec.
I=11 L= 349 Time= 1.985 Sec.
I=12 L= 698 Time= 1.988 Sec.
I=13 L= 1396 Time= 1.988 Sec.
I=14 L= 2794 Time= 1.989 Sec.
I=15 L= 5588 Time= 1.984 Sec.
I=16 L= 11176 Time= 1.970 Sec.
I=17 L= 22353 Time= 1.939 Sec.
I=18 L= 44707 Time= 1.901 Sec.
I=19 L= 89415 Time= 1.762 Sec.
End of main loop
End of calculation. Time= 39.233 Sec.
End of data output. Time= 0.205 Sec.
Total calculation(I/O) time= 39.438( 0.946) Sec.
------ Ended super_pi run : Чтв Дек 27 01:05:45 MSK 2007
|
|
| цитата: | [A@localhost Desktop]$ cat /proc/cpuinfo
processor : 0
vendor_id : AuthenticAMD
cpu family : 15
model : 31
model name : AMD Athlon(tm) 64 Processor 3000+
stepping : 0
cpu MHz : 1802.344
cache size : 512 KB
fdiv_bug : no
hlt_bug : no
f00f_bug : no
coma_bug : no
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 1
wp : yes
flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush mmx fxsr sse sse2 syscall nx mmxext fxsr_opt lm 3dnowext 3dnow up lahf_lm ts fid vid ttp
bogomips : 3607.32
|
|
|
|
|
|
Ответов - 91
, стр:
1
2
3
All
[только новые]
|
|
) 
- участник сейчас в Клубе
- участник вне Клуба