| Автор | Сообщение |
|
|
| |
Сообщение: 233
Настроение: И все же, люблю...
Вступил в Клуб: 30.03.07
|
|
Отправлено: 09.06.07 19:43. Заголовок: Тестируем процессоры в SuperPi Mod 1.5
Читаю тесты, смотрю... Вот задумался, а не провести ли здесь подобное сравнение, интереса ради? Стоит попробовать, имхо... Мой проц был куплен этак 15-го апреля на замену полуубитому старому(я на него слегка наступил...  ) Скрытый текст
Фотка бойца:
|
Скриншот:  Боец справился с вычислением миллиона цифр числа Пи за 35.344 сек. Программу SuperPi можно скачать здесь, 60 килобайт. Распаковываем архив в любую папку, запускаем и нажимаем кнопку "Calculate(C)". В выпадающем меню выбираем 1М(1 миллион) и нажимаем ОК. Ждем... UPDATE: Старая ссылка заменена на работающую. |
 |
  
|
|
Ответов - 91
, стр:
1
2
3
All
[только новые]
|
|
|
|
| |
Сообщение: 277
Настроение: Пернатый
Вступил в Клуб: 06.05.07
Фото:
|
|
Отправлено: 09.06.07 20:03. Заголовок: Re:
Интел Кор Дуо сдал на 34.375 секунд %)  |
|
|
|
|
| |
Сообщение: 64
Вступил в Клуб: 12.05.07
|
|
Отправлено: 09.06.07 20:18. Заголовок: Re:
|
|
|
|
|
| |
Сообщение: 61
Настроение: все коты - лохи
Вступил в Клуб: 18.08.06
|
|
Отправлено: 09.06.07 20:35. Заголовок: Re:
Мой AMD Athlon XP1700+ (я сейчас за компом с этим процом сижу) справился с 1 миллионом чисел PI за 58 секунд.
Второй комп с проциком AMD Athlon 64 X2 Dual Core Processor 3600+ справился за 44 секунды (возможно, повлияли нагрузки - Apache и пр.)
|
|
|
|
|
| |
Сообщение: 2214
Вступил в Клуб: 16.08.06
|
|
Отправлено: 09.06.07 20:37. Заголовок: Re:
|
|
|
|
|
| |
Сообщение: 236
Настроение: И все же, люблю...
Вступил в Клуб: 30.03.07
|
|
Отправлено: 09.06.07 20:40. Заголовок: Re:
Figaroo пишет: | цитата: | | Второй комп с проциком AMD Athlon 64 X2 Dual Core Processor 3600+ справился за 44 секунды (возможно, повлияли нагрузки - Apache и пр.) |
|
Думаю, дело в частоте. СуперПи не заточен под многоядерность, и мегагерцы ему важнее числа ядер. А у 3600+ частота 2000Мгц...
А апач и пр. в жизни такой проц не нагрузит, имхо. | цитата: | | Ех... Минута 12 с половиной.. |
|
А на каком процессоре? В свойствах системы поглядеть можно... |
|
|
|
|
| |
Сообщение: 4736
Настроение: задумчивое
Вступил в Клуб: 16.08.06
|
|
Отправлено: 09.06.07 20:48. Заголовок: Re:
Figaroo пишет: | цитата: | | Мой AMD Athlon XP1700+ (я сейчас за компом с этим процом сижу) справился с 1 миллионом чисел PI за 58 секунд. |
|
У меня тоже за 58. Правда, он у меня 2400...  И Интел.  [реклама вместо картинки] Habicht пишет: | цитата: | | Ех... Минута 12 с половиной.. |
|
Первый раз у меня примерно также вышло. Пришлось закрыть многожрущие программы, что в трее висели. |
|
|
|
|
| |
Сообщение: 237
Настроение: И все же, люблю...
Вступил в Клуб: 30.03.07
|
|
Отправлено: 09.06.07 20:53. Заголовок: Re:
В дальнейшем не забываем тип процессора указывать, а то одни цифры-это как-то неинтересно...  З.Ы. Рейтинг 1700+ - это 1473 мегагерца. |
|
|
|
|
| |
Сообщение: 2215
Вступил в Клуб: 16.08.06
|
|
Отправлено: 09.06.07 20:56. Заголовок: Re:
Rada пишет: | цитата: | | Правда, он у меня 2400... И Интел. |
|
У меня тоже  А в первый раз у меня было вообще полминуты  Надо будет перед выключением компа протестировать еще раз, а потом еще сразу после включения ... Хотя Интелы долго разгоняются, там и все 2 минуты может быть |
|
|
|
|
| |
Сообщение: 4737
Настроение: задумчивое
Вступил в Клуб: 16.08.06
|
|
Отправлено: 09.06.07 21:01. Заголовок: Re:
Habicht пишет: Фирменный процессор любителей биатлона. |
|
|
|
|
| |
Сообщение: 62
Настроение: все коты - лохи
Вступил в Клуб: 18.08.06
|
|
Отправлено: 09.06.07 22:41. Заголовок: Re:
Balthazar Я думаю, если разогнать двухядерник, он сделает это быстрее
|
|
|
|
|
| |
Сообщение: 242
Настроение: И все же, люблю...
Вступил в Клуб: 30.03.07
|
|
Отправлено: 09.06.07 22:48. Заголовок: Re:
Figaroo пишет: | цитата: | | Я думаю, если разогнать двухядерник, он сделает это быстрее |
|
на одинаковой частоте будет пофигу... Впрочем, если Х2 основан на ядре Brisbane, то он в однопоточных тестах даже чуть медленнее одноядерного братца будет... |
|
|
|
|
|
|
| |
Сообщение: 329
Настроение: мечтаю
Вступил в Клуб: 25.02.07
|
|
Отправлено: 09.06.07 23:02. Заголовок: Re:
1 мин. 03,469 сек. AMD Duron 1400Mhz  |
|
|
|
|
| |
Сообщение: 243
Настроение: И все же, люблю...
Вступил в Клуб: 30.03.07
|
|
Отправлено: 10.06.07 14:40. Заголовок: Re:
Сегодня решил поизвращаться немного. Проц хуже старого(3000+, 1.8Ghz) по частотному потенциалу, но несколько лучше по соотношению производительность/мегагерц... Старый вполне стабильно работал на 2700 и выше, а на 3000 можно было снять скриншот... Этот заводится на 2860, можно снять скриншот, на 2900 не грузит винду. На частоте 2697 Мгц работает стабильно... А вот 2700 он так и не взял, и не превзошел старого атлончега. Однако на частоте 2664 Мгц просчитал миллион цифр за 33,203 секунды, что быстрее старого на 2700.  |
|
|
|
|
| |
Сообщение: 244
Настроение: И все же, люблю...
Вступил в Клуб: 30.03.07
|
|
Отправлено: 10.06.07 14:43. Заголовок: Re:
Ilze пишет: Неплохой результат :) |
|
|
|
|
| |
Сообщение: 2216
Вступил в Клуб: 16.08.06
|
|
Отправлено: 10.06.07 16:04. Заголовок: Re:
О, прогресс! Минута и одна секунда  Надо будет еще проверить, когда торрентовская прога выключена...  Balthazar пишет: | цитата: | А на каком процессоре?
В свойствах системы поглядеть можно... |
|
Интел Пень 4, 2.4 ГГц... Два с половиной годика уже как... Надо новый покупать  |
|
|
|
|
| |
Сообщение: 76
Вступил в Клуб: 17.12.06
|
|
Отправлено: 12.06.07 12:48. Заголовок: Re:
AMD Athlon64 3000+ (1808 MHz) 1 Gb RAM (При загруженных 155 Mb) - 47.610 s
|
|
|
|
|
| |
Сообщение: 4822
Настроение: задумчивое
Вступил в Клуб: 16.08.06
|
|
Отправлено: 12.06.07 13:53. Заголовок: Re:
Nidhogg пишет: | цитата: | | AMD Athlon64 3000+ (1808 MHz) |
|
Все больше AMD-шников в наших рядах... А как насчет разгона? Он же гораздо больше 1800 мгц вытянет...  |
|
|
|
|
| |
Сообщение: 79
Вступил в Клуб: 17.12.06
|
|
Отправлено: 12.06.07 14:43. Заголовок: Re:
Rada пишет: | цитата: | | А как насчет разгона? Он же гораздо больше 1800 мгц вытянет... |
|
К великому моему сожалению я не обладаю достаточными знаниями для разгона. |
|
|
|
|
| |
Сообщение: 257
Настроение: И все же, люблю...
Вступил в Клуб: 30.03.07
|
|
Отправлено: 12.06.07 17:01. Заголовок: Re:
Nidhogg пишет: | цитата: | | К великому моему сожалению я не обладаю достаточными знаниями для разгона. |
|
Разгон есть повышение производительности работы устройства(процессор, видеочип, оперативная память, системная шина-на выбор) за счет насильственного повышения тактовой частоты. В случае процессора, тактовая частота задается коэффициентом умножения, и частотой тактового генератора(для АМД 200Мгц). То есть разные модели одного и того же процессора отличаются лишь коэффициентом умножения. 3000+ 200*9=1800Мгц. 3200+ 200*10=2000Мгц. 3500+ 200*11=2200Мгц. 3700+ 200*12=2400Мгц 4000+ 200*13=2600Мгц. Раньше можно было просто поднять коэффициент умножения, и получить более дорогой процессор Но сейчас его только понижать можно, на повышение он заблокирован. Но можно повысить частоту тактового генератора, и обдурить процессор, поскольку он не в состоянии определить, насколько корректную частоту ему предоставили. Например, есть у нас процессор AMD Athlon 64 3000+. Коэффициент умножения равен 9, частота работы 1800Мгц. Повышаем частоту тактового генератора на 1 мегагерц, получаем следующее: Main CPU: AMD Athlon(tm) 64 3000+ 1809MHz Еще на один: Main CPU: AMD Athlon(tm) 64 3000+ 1818MHz Вот таким образом можно добраться до реального предела частоты, для конкретного экземпляра. В случае 3000+ ограничителем наверняка станет материнская плата, или оперативная память, но мегагерц 200-300 получить можно. Повышение напряжений, и манипуляции с делителями я не рассматриваю, так как это требует определенного опыта. Это теория... Практика проще будет, но сильно зависит от материнской платы. Включаем компутер, жмем клавишу Del в начале загрузки до тех пор, пока не надоест. Появится меню настроек... Там можно очень многое поменять, начиная с даты и времени, и заканчивая паролем на загрузку. В нижней части меню описаны горячие клавиши... Обычно Escape-выход, F10-сохранение настроек. Выще расположены разделы меню. Интересующий нас раздел обычно называется "Frequency / Voltage control" или вроде того. В разделе "PC Health status" можно просмотреть информацию о температурах и напряжениях. Частота генератора обычно задается параметром CPU Clock(или CPU Frequency) в разделе "Frequency / Voltage control". По умолчанию имеет значение auto, что соответствует автоматическому выбору. Кстати, Ваша материнская плата почему-то выбрала 201Мгц вместо 200  Устанавливаем нужное значение вручную(скажем, 205 мгц) и сохраняем настройки. Проверяем стабильность какой-нибудь тяжелой программой, например SuperPi, выбрав 2-4 миллиона чисел. Несколько раз. Если все просчиталось, то можно повысить частоту еще на 5 Мгц... И так далее, пока тест проходит успешно. Когда начнет вылетать из теста, возвращаемся к предыдущему стабильному значению, и задача выполнена. В моем случае до 2300 Мгц я добрался таким образом... А дальше потребовалось ручками поработать. Для процессоров других производителей все аналогично, просто частоты по умолчанию могут быть другими. И еще.. Посмотрите температуру потом. Если 60 градусов, и выше, то не стоит экспериментировать, процессор АМД неоптимально использовать в качестве обогревателя. * для этого есть Intel * |
|
|
|
|
| |
Сообщение: 4824
Настроение: задумчивое
Вступил в Клуб: 16.08.06
|
|
Отправлено: 12.06.07 17:32. Заголовок: Re:
Balthazar пишет: | цитата: | | процессор АМД неоптимально использовать в качестве обогревателя. * для этого есть Intel * |
|
уууу... не сыпь мне соль на рану...  |
|
|
|
|
| |
Сообщение: 258
Настроение: И все же, люблю...
Вступил в Клуб: 30.03.07
|
|
Отправлено: 12.06.07 17:45. Заголовок: Re:
Rada пишет: | цитата: | | уууу... не сыпь мне соль на рану... |
|
 |
|
|
|
|
|
|
| |
Сообщение: 80
Вступил в Клуб: 17.12.06
|
|
Отправлено: 12.06.07 19:03. Заголовок: Re:
Balthazar, спасибо! Попробую.
|
|
|
|
|
| |
Сообщение: 260
Настроение: И все же, люблю...
Вступил в Клуб: 30.03.07
|
|
Отправлено: 12.06.07 19:21. Заголовок: Re:
Nidhogg, не за что.
|
|
|
|
|
| |
Сообщение: 81
Вступил в Клуб: 17.12.06
|
|
Отправлено: 12.06.07 20:57. Заголовок: Re:
Разогнал с 1800 MHz до 2100 MHz. Теперь тест 1М выполняется за 40.922 с. Температура повысилась на 2 градуса. Balthazar пишет: | цитата: | | В моем случае до 2300 Мгц я добрался таким образом... |
|
А исходное значение какое? Balthazar пишет: | цитата: | | дальше потребовалось ручками поработать |
|
Это через повышения напряжения? |
|
|
|
|
| |
Сообщение: 261
Настроение: И все же, люблю...
Вступил в Клуб: 30.03.07
|
|
Отправлено: 12.06.07 21:40. Заголовок: Re:
Nidhogg пишет: | цитата: | | А исходное значение какое? |
|
У меня был А64, тоже 1800Мгц, но на другом ядре... Winchester. Пределом для него оказалось вообще 3Ггц, но под водяным охлаждением. Сейчас 3500+, 2200Мгц, пишу с него...2664 Мгц. Nidhogg пишет: | цитата: | | Это через повышения напряжения? |
|
Для подавляющего большинства процессоров для достижения частоты 2400-2500Мгц повышения напряжения не требуется. Мой с пониженным на 0.1 вольта работает на 2400... Пришлось поменять настройки оперативной памяти...Тайминги("Advanced chipset features") и частоту("Advanced chipset features" или "Frequency / Voltage control", зависит от материнки). Процессор не мог превзойти частоту 2300 Мгц(255 по генератору), поскольку оперативная память Samsung DDR400 ну никак не хотела стабильно работать на частотах выше 250Мгц. Пришлось выставить ее частоту DDR333 вместо auto. По достижении 2500Мгц пришлось напряжение повышать. Повышение напряжения на 0,2В позволило процу заработать на 2570Мгц. Дальше снова глюки. Память работала на нормальной частоте(216Мгц, по-поему), проц не перегревался. Из чего я сделал вывод, что ему питания снова не хватает... Сказал "Будь что будет", вкатил ему 1.7 вольта(вот так никогда нельзя делать), и получил стабильность на 2700Мгц. Грелся ужасно, в простое 57 градусов, но работал. Позже выяснил, что 1.625 вполне достаточно. Вообще, все очень индивидуально... И свойства процессора зависят даже от того, какие сигареты курит охранник на фабрике. Еще, у АМД есть такая фишка... Если множитель HTT, то предел частоты генератора можно существенно отодвинуть. Обычно в разделе "Advanced chipset features" множитель задается. По умолчанию 5, лучше поставить 3. |
|
|
|
|
| |
Сообщение: 44
Настроение: FreeBSD рулит ))
Вступил в Клуб: 06.06.07
|
|
Отправлено: 12.06.07 22:40. Заголовок: Re:
|
|
|
|
|
| |
Сообщение: 263
Настроение: И все же, люблю...
Вступил в Клуб: 30.03.07
|
|
Отправлено: 12.06.07 22:50. Заголовок: Re:
Balthazar пишет: | цитата: | | Сейчас 3500+, 2200Мгц, пишу с него...2664 Мгц. |
|
[реклама вместо картинки] | цитата: | | Пределом для него оказалось вообще 3Ггц, но под водяным охлаждением. |
|
 |
|
|
|
|
| |
Сообщение: 264
Настроение: И все же, люблю...
Вступил в Клуб: 30.03.07
|
|
Отправлено: 12.06.07 22:52. Заголовок: Re:
Еретик пишет: Что-то много... Попробуй в настройках оперативки поставить 1T/2T timing значение 1T. |
|
|
|
|
| |
Сообщение: 82
Вступил в Клуб: 17.12.06
|
|
Отправлено: 13.06.07 14:34. Заголовок: Re:
Balthazar пишет: | цитата: | | но на другом ядре... Winchester |
|
У меня тоже ядро Winchester. Balthazar пишет: У меня в настройках есть HT Frequency (меняется от 1х до 5х) - это тоже самое? Balthazar пишет: | цитата: | | поставить 1T/2T timing значение 1T |
|
За что это отвечает? У меня стоит 2T и тест выполняется на 20 секунд быстрее Еретика Что за утилита, показывающая текущую частоту, температуру и вольтаж? |
|
|
|
|
| |
Сообщение: 46
Настроение: FreeBSD рулит ))
Вступил в Клуб: 06.06.07
|
|
Отправлено: 13.06.07 15:29. Заголовок: Re:
|
|
|
|
|
| |
Сообщение: 47
Настроение: FreeBSD рулит ))
Вступил в Клуб: 06.06.07
|
|
Отправлено: 13.06.07 15:49. Заголовок: Re:
|
|
|
|
|
|
|
| |
Сообщение: 83
Вступил в Клуб: 17.12.06
|
|
Отправлено: 13.06.07 16:22. Заголовок: Re:
Еретик пишет: | цитата: | | В разгоне до 1,98 - 45,141s |
|
Я меня максимально разогнался до 2100 на 40 градусах - дальше глюки. |
|
|
|
|
| |
Сообщение: 267
Настроение: И все же, люблю...
Вступил в Клуб: 30.03.07
|
|
Отправлено: 13.06.07 17:53. Заголовок: Re:
Nidhogg пишет: | цитата: | | У меня тоже ядро Winchester. |
|
Хорошая вещь... Nidhogg пишет: | цитата: | | У меня в настройках есть HT Frequency (меняется от 1х до 5х) - это тоже самое? |
|
Да, это то же самое. Nidhogg пишет: В общем, есть такой параметр у памяти, отвечает за время ожидания перед тем, как будет отправлен следующий запрос к ОЗУ. Если стоит 2Т, то система, выполнив один запрос, не позволит выполнить следующий, пока не пройдет 2 цикла. Если 1Т-то ждать будет лишь один... Теоретически, 1Т на 30% быстрее 2Т, но на практике она не так заметна.. У меня разница-2 секунды в тесте 1М. Разница еще зависит от того, с какими таймингами память запущена, и на какой частоте она работает. Nidhogg пишет: | цитата: | | У меня стоит 2T и тест выполняется на 20 секунд быстрее Еретика |
|
Просто память очень хорошая, видимо... Nidhogg пишет: | цитата: | | Я меня максимально разогнался до 2100 на 40 градусах - дальше глюки. |
|
Думаю, до предела еще далеко... Выложи скрины cpu-z, вкладки Mainboard и Memory...Подумаем. Nidhogg пишет: | цитата: | | Что за утилита, показывающая текущую частоту, температуру и вольтаж? |
|
То, что я выложил-это фирменная утилита Epox, для работы с ее материнскими платами. Смотреть еще можно cpu-z, а для AMD есть утилитка Central Brain Identifier, она еще рейтинги пересчитывать умеет, и температуры показывает. http://cbid.amdclub.ru/files/cbid83b.zip |
|
|
|
|
| |
Сообщение: 84
Вступил в Клуб: 17.12.06
|
|
Отправлено: 13.06.07 18:25. Заголовок: Re:
Balthazar пишет: | цитата: | | Просто память очень хорошая, видимо... |
|
Очень странная у меня память. Покупал ее - была без названия. Everest показывает Micron Technology, но тест чтение/запись в SiSoft Sandra показывает рекордное значение. При 1Т появляются глюки. Попробую ументшить частоту ТГ. Материнка у меня Epox 9NPA Ultra+ (2 года назад была очень неплохой).   Почему-то и у тебя и у Еретика напряжение ядра низкое. У меня 1.51 В. |
|
|
|
|
| |
Сообщение: 268
Настроение: И все же, люблю...
Вступил в Клуб: 30.03.07
|
|
Отправлено: 13.06.07 18:58. Заголовок: Re:
Nidhogg пишет: | цитата: | | Почему-то и у тебя и у Еретика напряжение ядра низкое. У меня 1.51 В. |
|
На моей материнке cpu-z глючит, на самом деле 1.4 вольта. Nidhogg пишет: | цитата: | | Очень странная у меня память. |
|
Ну так... NoName-это всегда странно... Может отлично работать, а может сгореть на третий день.. Кот в мешке. Nidhogg пишет: | цитата: | | При 1Т появляются глюки. Попробую ументшить частоту ТГ. |
|
Понятно... Можно попробовать понизить частоту памяти, конечно...Выставив другой делитель. Проще всего зайти в настройки памяти, выписать действующие значения на бумажку(мало ли, пригодиться могут), и установить их же вручную... И потом в "Frequency / Voltage Control" определить оперативку, как DDR333. Видимо, именно она мешает частоту повышать. Материнка у меня тоже эпоксовская, только попроще. Но настройки у всех эпоксов аналогичны. Кстати, на сидюке из комплекта должна быть программка EPTP для мониторинга характеристик, хорошая вещь. А насчет материнки подумаю... Как надумаю, напишу. |
|
|
|
|
| |
Сообщение: 269
Настроение: И все же, люблю...
Вступил в Клуб: 30.03.07
|
|
Отправлено: 13.06.07 19:16. Заголовок: Re:
Вижу, что память стоит с таймингами 3.0-3-3-8-11...
Попробуй вручную выставить 3.0-4-4-8-15... А потом переключить ее на меньшую частоту.
Тогда удастся барьер 2100 обойти...
Про тайминги потом распишу... Кстати, есть замечательная книжка "Аппаратные средства IBM PC" Михаила Гука.
В ней очень много полезного прочесть можно, от и до...
|
|
|
|
|
| |
Сообщение: 85
Вступил в Клуб: 17.12.06
|
|
Отправлено: 13.06.07 19:45. Заголовок: Re:
Поставил 3х HT и 1Т памяти. При 231 МГц ТГ 1М выдает 40.438 с. Лучший результат. Далее не повышается. Balthazar пишет: | цитата: | | определить оперативку, как DDR333 |
|
Хм.. В меню Memory Frequency (MHz) на выбор 100, 133, 166 или 200 МГц  . А память же 400 МГц. |
|
|
|
|
| |
Сообщение: 270
Настроение: И все же, люблю...
Вступил в Клуб: 30.03.07
|
|
Отправлено: 13.06.07 21:29. Заголовок: Re:
Nidhogg пишет: | цитата: | | Хм.. В меню Memory Frequency (MHz) на выбор 100, 133, 166 или 200 МГц . А память же 400 МГц. |
|
DDR- Double Data Rate. То есть данные передаются по шине с удвоенной частотой. Поэтому из маркетинговых соображений указывают эффективную частоту, а не реальную. Стандарт DDR-I предусматривает следующие частоты для соответствующих модулей памяти: 100MHz- 2х100=200DDR, она же PC1600(1.6 гигабайта в секунду) 133MHz- 2х133=266DDR, она же PC2100 166MHz- 2х166=333DDR, она же PC2700 200MHz- 2х200=400DDR, она же PC3200 Еще гуляет куча нестандартных модулей для любителей разгона, они отличаются тем, что стабильно работают на частотах, гораздо больших, чем 200Мгц. Есть даже модули PC6800. Nidhogg пишет: | цитата: | | Поставил 3х HT и 1Т памяти. При 231 МГц ТГ 1М выдает 40.438 с. Лучший результат. Далее не повышается. |
|
Понятно... Видимо, 231МГц(DDR 462) это предел для данных модулей... Дальше они не пустят, если их не притормозить до 166.. Кстати, твоя материнка достаточно устойчива к повышению частоты ТГ.. У меня проц на такой заводился как 384*4... Для эксперимента все множители уменьшил, чтобы посмотреть, сколько мамка сможет. |
|
|
|
|
| |
Сообщение: 271
Настроение: И все же, люблю...
Вступил в Клуб: 30.03.07
|
|
Отправлено: 13.06.07 21:39. Заголовок: Re:
Balthazar пишет: | цитата: | | Дальше они не пустят, если их не притормозить до 166.. |
|
В смысле, выставить как 166.. частота будет больше 166, естественно. Ибо расчитывается она относительно ТГ, как и частота процессора. |
|
|
|
|
| |
Сообщение: 86
Вступил в Клуб: 17.12.06
|
|
Отправлено: 13.06.07 22:35. Заголовок: Re:
Разогнал до предела: 2340 МГц (3710+) при 41 градусе. Это 260 МГц на ТГ. При 265 тест глючит, при 270 винда при загрузке вылетает в синий экран. Жаль, конечно что не довел до круглой цифры 4000+. Теперь 1М выполняется за 37.656 с.
В Everest иногда появляется инфа о каком-то диоде GPU Diode. Так на нем 73 градуса. Хотя до разгона тоже была температура такого порядка.
|
|
|
|
|
| |
Сообщение: 274
Настроение: И все же, люблю...
Вступил в Клуб: 30.03.07
|
|
Отправлено: 13.06.07 22:48. Заголовок: Re:
Nidhogg пишет: Graphical Processing Unit, то есть процессор видеокарты. Для видеокарт и 115 нормально. Nidhogg пишет: | цитата: | | Разогнал до предела: 2340 МГц (3710+) при 41 градусе. |
|
Неплохой экземпляр, мало греется. Nidhogg пишет: | цитата: | | При 265 тест глючит, при 270 винда при загрузке вылетает в синий экран. Жаль, конечно что не довел до круглой цифры 4000+. |
|
А результирующая частота памяти какая? И тайминги... Думаю, 215 Мгц. Если тайминги 3.0-3-3-8-15, или близкие не проставлены вручную, то материнка попытается зашарашить ей 2.5-3-3-6-10, на которых иногда даже мать не стартует, а не то что винда. Потому и глючит. Но можно оставить как есть, конечно... Ибо 540 мегагерц из воздуха. Кстати.. Еще дело может быть в просадке напряжения, конечно... Если тайминги достаточно большие, но все равно не работает. Тогда без повышения напряжения не обойтись, конечно. Если повышать будешь, то больше чем +0.175-0.2 не ставь... Сейчас лето, обогреватель не нужен.. |
|
|
|
|
|
|
| |
Сообщение: 87
Вступил в Клуб: 17.12.06
|
|
Отправлено: 13.06.07 22:58. Заголовок: Re:
Balthazar пишет: | цитата: | | Неплохой экземпляр, мало греется. |
|
У моего предыдущего проца были проблемы с перегревом, поэтому в данном случае у меня не боксовский вариант, а отдельный куллер Zalman и корпус с айрдактом. Balthazar пишет: | цитата: | | А результирующая частота памяти какая? И тайминги... |
|
Частота 212.8 МГц. Тайминги 3.0-4-4-8-15 и 1Т как и советовал. Balthazar пишет: | цитата: | | Ибо 540 мегагерц из воздуха. |
|
Почему из воздуха - напрягаем ТГ. Да и память работает на уменьшенной частоте. Это серьёзно скажется на на скорости записи/чтения? |
|
|
|
|
| |
Сообщение: 275
Настроение: И все же, люблю...
Вступил в Клуб: 30.03.07
|
|
Отправлено: 13.06.07 23:13. Заголовок: Re:
Nidhogg пишет: | цитата: | | У моего предыдущего проца были проблемы с перегревом, поэтому в данном случае у меня не боксовский вариант, а отдельный куллер Zalman и корпус с айрдактом. |
|
Ясно... :) А у меня бокс от старого Winchester'a стоит.. Пока справляется... Nidhogg пишет: | цитата: | | Частота 212.8 МГц. Тайминги 3.0-4-4-8-15 и 1Т как и советовал. |
|
Ага.. Тогда понятно, предел проца при данном напряжении... Nidhogg пишет: | цитата: | | Почему из воздуха - напрягаем ТГ. |
|
Ну так.. Он же ничего не делает, кроме как синхронизацию выдает. А остальные девайсы тактируются относительно него, с помощью синтезаторов/делителей/умножителей А "из воздуха"-в смысле, ты же не покупал 3700+, все-таки... Nidhogg пишет: | цитата: | Да и память работает на уменьшенной частоте. Это серьёзно скажется на на скорости записи/чтения?
|
|
Ну так.. По умолчанию она 200Мгц, сейчас 212... Явно не хуже, чем раньше будет. Вообще, с повышением тактовой частоты процессора в АМДшных системах эффективность контроллера памяти возрастает, поскольку он встроен в процессор. 1800Мгц и 200Мгц по памяти- пропускная способность была где-то 5600мб/с. 2700Мгц и 208Мгц около 6300, то есть близко к теоретическому максимуму. У меня память стабильно на 261 работает, с повышеннцым до 3 вольт напряжением... Но я все же понизил множитель, ибо 40Мгц частоты памяти не стоят надежности... Проц-ладно, но память... Капризная вещь. |
|
|
|
|
| |
Сообщение: 88
Вступил в Клуб: 17.12.06
|
|
Отправлено: 13.06.07 23:29. Заголовок: Re:
Balthazar пишет: | цитата: | | предел проца при данном напряжении... |
|
Ясно, дальше некуда. Balthazar пишет: | цитата: | | с помощью синтезаторов/делителей/умножителей |
|
Эх, опять за живое задел - послезавтра (точнее, уже завтра) экзамен по этому  |
|
|
|
|
| |
Сообщение: 276
Настроение: И все же, люблю...
Вступил в Клуб: 30.03.07
|
|
Отправлено: 13.06.07 23:35. Заголовок: Re:
Nidhogg пишет: | цитата: | | Эх, опять за живое задел - послезавтра (точнее, уже завтра) экзамен по этому |
|
Да ладно, все будет ОК.  |
|
|
|
|
| |
Сообщение: 1
Вступил в Клуб: 14.06.07
|
|
Отправлено: 14.06.07 10:07. Заголовок: Re:
|
|
|
|
|
| |
Сообщение: 66
Вступил в Клуб: 12.05.07
|
|
Отправлено: 14.06.07 12:10. Заголовок: Re:
Aminat пишет: Интеловцам подмога пришла.  |
|
|
|
|
| |
Сообщение: 277
Настроение: И все же, люблю...
Вступил в Клуб: 30.03.07
|
|
Отправлено: 14.06.07 14:03. Заголовок: Re:
Aminat пишет: А как у него с температурой? 60 есть? Скрытый текст
| цитата: | | Интеловцам подмога пришла. |
|
Именно такая подмога в универе вчера сгорела. Теперь без сетки живем.
|
|
|
|
|
|
| |
Сообщение: 52
Настроение: FreeBSD рулит ))
Вступил в Клуб: 06.06.07
|
|
Отправлено: 14.06.07 14:17. Заголовок: Re:
Balthazar пишет: | цитата: | | Именно такая подмога в универе вчера сгорела. |
|
Не твоими ли стараниями? Aminat пишет: | цитата: | | Интеловский D 805, 2.66 ГГц справился за 50,75. |
|
гигагерц много, толку мало...  |
|
|
|
|
| |
Сообщение: 278
Настроение: И все же, люблю...
Вступил в Клуб: 30.03.07
|
|
Отправлено: 14.06.07 14:38. Заголовок: Re:
Еретик пишет: Нет, само... Это сервер был. |
|
|
|
|
| |
Сообщение: 69
Вступил в Клуб: 12.05.07
|
|
Отправлено: 14.06.07 15:38. Заголовок: Re:
Balthazar пишет:   |
|
|
|
|
| |
Сообщение: 279
Настроение: И все же, люблю...
Вступил в Клуб: 30.03.07
|
|
Отправлено: 14.06.07 15:46. Заголовок: Re:
Еретик пишет: | цитата: | | гигагерц много, толку мало... |
|
Ну так, ядро Smithfield. Скрытый текст
Кстати, в штатах есть компания, производящая консервные банки... Назыввается Smithfield Productions, или типа того. 
|
|
|
|
|
|
| |
Сообщение: 3
Вступил в Клуб: 14.06.07
|
|
Отправлено: 14.06.07 16:35. Заголовок: Re:
|
|
|
|
|
| |
Сообщение: 281
Настроение: И все же, люблю...
Вступил в Клуб: 30.03.07
|
|
Отправлено: 14.06.07 16:39. Заголовок: Re:
Надо в нагрузке посмотреть... Ибо площадь ядра большая, вот и отводится тепло хорошо. Да и 2.66 Ггц-это не так страшно. Вот 3.2-это ядерный реактор... Замер тока тестером по линии +12 вольт выдал среднее значение 14-16 ампер... Скрытый текст
З.Ы. -2 градуса на материнке летом - круто.
Что за прога?
|
|
|
|
|
|
| |
Сообщение: 54
Настроение: FreeBSD рулит ))
Вступил в Клуб: 06.06.07
|
|
Отправлено: 14.06.07 16:49. Заголовок: Re:
Balthazar пишет: | цитата: | | Замер тока тестером по линии +12 вольт выдал среднее значение 14-16 ампер... |
|
Жесть... |
|
|
|
|
| |
Сообщение: 4
Вступил в Клуб: 14.06.07
|
|
Отправлено: 14.06.07 16:54. Заголовок: Re:
CPUCooL 8.0.4.
|
|
|
|
|
| |
Сообщение: 89
Вступил в Клуб: 17.12.06
|
|
Отправлено: 14.06.07 18:53. Заголовок: Re:
Aminat пишет: | цитата: | | Интеловский D 805, 2.66 ГГц |
|
У моего знакомого на таком же выдовалось 40 секунд. Еретик пишет: Не так уж и много. Balthazar пишет: Издержки CISC-архитектуры. |
|
|
|
|
| |
Сообщение: 5
Вступил в Клуб: 14.06.07
|
|
Отправлено: 14.06.07 20:38. Заголовок: Re:
Nidhogg пишет: | цитата: | | У моего знакомого на таком же выдовалось 40 секунд. |
|
У меня много процессов было запущено, хотя мне не верится, что если их закрыть, у меня выйдет 40. |
|
|
|
|
| |
Сообщение: 4886
Настроение: задумчивое
Вступил в Клуб: 16.08.06
|
|
Отправлено: 14.06.07 20:42. Заголовок: Re:
Aminat пишет: | цитата: | | У меня много процессов было запущено, хотя мне не верится, что если их закрыть, у меня выйдет 40. |
|
Я на закрытии процессов почти 1,5 минуты отыграла. |
|
|
|
|
| |
Сообщение: 282
Настроение: И все же, люблю...
Вступил в Клуб: 30.03.07
|
|
Отправлено: 14.06.07 20:56. Заголовок: Re:
Nidhogg пишет: | цитата: | | Издержки CISC-архитектуры. |
|
Дело не в CISC, а в двух метрах кэша, и двух тупо склееных ядрах. Да и забабахали 30-стадийный конвейер, непонятно, для чего. Хотя нет, понятно... Чем длиннее конвейер, тем большую частоту проц выдержит. А чем больше мегагерцев, тем легче проц продать... Ибо юзеры, как правило, только на мегагерцы и смотрят... Особо продвинутые еще и кэш смотрят. |
|
|
|
|
| |
Сообщение: 283
Настроение: И все же, люблю...
Вступил в Клуб: 30.03.07
|
|
Отправлено: 14.06.07 20:59. Заголовок: Re:
Aminat пишет: | цитата: | | У меня много процессов было запущено, хотя мне не верится, что если их закрыть, у меня выйдет 40. |
|
Не выйдет... Тест однопоточный, его результаты не сильно зависят от загруженности двуядерного процессора. Скрытый текст
Более того, А64 на 2.6Ггц выдает около 34 секунд... Что-то мне слабо верится, что обрезок Pentium XE его догонит...
Conroe-да, догонит, и перегонит... Но только не NetBurst..
|
Rada пишет: | цитата: | | Я на закрытии процессов почти 1,5 минуты отыграла. |
|
Не забывай, у тебя другой процессор  С двадцатистадийным конвейером, кстати... Так что мегагерцы у него менее воздушны... И греется намного меньше. Вообще, NorthWood-неплохой проц... Зря его с производства сняли надо было дальше развивать. Nidhogg пишет: Да уж побольше, чем 1.8. А насчет 40 секунд... Думаю, тут неравноценное сравнение. Не думаю, что 2.6ГГц п4=2.6Ггц Athlon 64, иначе последний не стоил бы 800 долларов в свое время, и его не расхватывали бы как пирожки, по такой цене. З.Ы. А у знакомого он случайно не на 3-3,5 Ггц запущен? А то ПеньД-это дело такое... Хороший вентилятор, блок питания ватт на 400-450-500, и можно ставить рекорды... По частоте. |
|
|
|
|
| |
Сообщение: 4888
Настроение: задумчивое
Вступил в Клуб: 16.08.06
|
|
Отправлено: 14.06.07 21:49. Заголовок: Re:
Balthazar пишет: | цитата: | | И греется намного меньше. |
|
Не произноси при мне слово "греется"... |
|
|
|
|
| |
Сообщение: 284
Настроение: И все же, люблю...
Вступил в Клуб: 30.03.07
|
|
Отправлено: 14.06.07 21:54. Заголовок: Re:
Rada пишет: | цитата: | | Не произноси при мне слово "греется"... |
|
Хорошо, не буду. Скрытый текст
А с проблемкой разберемся...
|
|
|
|
|
|
| |
Сообщение: 91
Вступил в Клуб: 17.12.06
|
|
Отправлено: 14.06.07 22:04. Заголовок: Re:
Balthazar пишет: | цитата: | | Дело не в CISC, а в двух метрах кэша |
|
Я имел в виду большую компактность AMD, по сравнению с пеньками. Скрытый текст
Умело заполнили кешом 1го уровня.
|
Balthazar пишет: | цитата: | | А чем больше мегагерцев, тем легче проц продать |
|
Можно еще про конвейеры загнуть. Интел здесь выгодно (с точки зрения юзера) отличается. Balthazar пишет: | цитата: | | 2.6ГГц п4=2.6Ггц Athlon 64, иначе последний не стоил бы 800 долларов в свое время |
|
А так Athlon 64 3000+ (1800 MHz) == Pentium4 3000 MHz? По выходу все дорого. Первый X2 стоил под те же 800 баксов. А сейчас что X2, что нет все одинаково. Balthazar пишет: | цитата: | | он случайно не на 3-3,5 Ггц запущен? |
|
Да вроде нет. Я уточню. Хотя... странный результат если учесть что он даже трей не очищал. |
|
|
|
|
| |
Сообщение: 285
Настроение: И все же, люблю...
Вступил в Клуб: 30.03.07
|
|
Отправлено: 14.06.07 22:23. Заголовок: Re:
Nidhogg пишет: | цитата: | | Я имел в виду большую компактность AMD, по сравнению с пеньками. |
|
Я понимаю... Вообще, если AMD возьмется за z-ram, то кеш 2 уровня в три раза компактнее станет. * кстати, у К10 появится L3 объемом 2 мегабайта, разделяемый между 4-мя ядрами, у каждого из которых независимые L1 и L2. * Nidhogg пишет: | цитата: | | Умело заполнили кешом 1го уровня. |
|
Ага... В К6 было 64 килобайта L1, в К7 добавили... Так и оставили... Именно благодаря L1 даже вусмерть урезаный Duron(L2 64Kb) не оставлял никакого шанса тогдашним Celeron... Особенно, Netburst. Их тогда так и называли, "Дешевые п3"... Любой ламер, прийдя в комп. магазин по этому словосочетанию получал дюрон. Nidhogg пишет: | цитата: | | Можно еще про конвейеры загнуть. |
|
Что они и делали... "интернет ускоряется", надо же такой бред придумать. Nidhogg пишет: | цитата: | | А так Athlon 64 3000+ (1800 MHz) == Pentium4 3000 MHz? |
|
Все зависит от задачи. В приложениях, интенсивно использующих FPU, 1800Мгц Athlon даже несколько обгонит 3000Мгц p4... А в потоковых вычислениях отстанет пропорционально разнице частоте, ибо там что кеш, что конвейеры, что FPU-все пофигу, и частота все решает... Но тогда проц надо было микросхемой видеокодинга назвать. Но в целом, именно это подразумевается. Говорится, что "Процессор с таким рейтингом аналогичен попроизводительности гипотетическому Athlon Thunderbird, имеющему соответствующую частоту", но это отмазка для юристов... Nidhogg пишет: Я говорю про Athlon FX... Они никогда не дешевеют. Их просто снимают с производства, и заменяют более производительными. Это флагманские процы, так сказать, лицо фирмы. У АМД был Athlon FX-57(2800MHz), у Intel Pentium XE 960(3600MHz, 2 ядра)...Стоили они примерно одинаково, и довольно долго. Причем, FX-у это совсем не мешало. Потом вышел Athlon FX-60, с двумя ядрами на частоте 2600Мгц. А сейчас AMD до 3.2ГГц добралась(FX-64)... На два года позже, чем Intel, зато мегагерцы настоящие, а не кукурузные. |
|
|
|
|
| |
Сообщение: 92
Вступил в Клуб: 17.12.06
|
|
Отправлено: 14.06.07 22:57. Заголовок: Re:
Balthazar пишет: | цитата: | | А сейчас АМД до 3.2ГГц добралась(FX-64)... |
|
Как они в сравнении с средним классом типа Athlon X2 5600+. Цена отличается в 4 раза. Скрытый текст
5600+ - хххх МГц это каждое ядро по столько?
|
|
|
|
|
|
| |
Сообщение: 286
Настроение: И все же, люблю...
Вступил в Клуб: 30.03.07
|
|
Отправлено: 14.06.07 23:18. Заголовок: Re:
Nidhogg пишет: | цитата: | | Как они в сравнении с средним классом типа Athlon X2 5600+. Цена отличается в 4 раза. |
|
Ну как... Проц, как проц... Быстрее, но явно не в 4 раза. "Крутость" его заключается в том, что у него не заблокирован коэффициент умножения. Это процессор для установки рекордов, для экстремалов. Nidhogg пишет: | цитата: | | 5600+ - хххх МГц это каждое ядро по столько? |
|
Современные Х2 основаны на ядрах Windsor-256, Windsor. Есть еще и модели на ядре Brisbane, но их пока не очень много. 3600+ - 2000(256К) 4200+ - 2200 4400+ - 2200(1Mb) 4600+ - 2400 4800+ - 2400(1Mb) 5000+ - 2600 5200+ - 2600(1Mb) 5200+ - это бывший FX-60... Многие процессоры на ядре Windsor степпинга F3 запросто берут частоту 2800-2900Мгц, а некоторые и дальше идут... |
|
|
|
|
| |
Сообщение: 6
Вступил в Клуб: 14.06.07
|
|
Отправлено: 14.06.07 23:47. Заголовок: Re:
Rada пишет: | цитата: | | Я на закрытии процессов почти 1,5 минуты отыграла |
|
У меня многое было запущено, но не очень требовательное, кроме Каспера. Да и трей я лишним не загружаю. Balthazar пишет: | цитата: | | А64 на 2.6Ггц выдает около 34 секунд... Что-то мне слабо верится, что обрезок Pentium XE его догонит... |
|
Вот и я о том же. |
|
|
|
|
| |
Сообщение: 94
Вступил в Клуб: 17.12.06
|
|
Отправлено: 15.06.07 16:38. Заголовок: Re:
Nidhogg пишет: | цитата: | | странный результат если учесть что он даже трей не очищал |
|
Он сегодня при мне на своем ноуте показал 36 с !!!! А проц всего 2х1.6 кор дуо, не разогнан, да и трей прилично заполнен. |
|
|
|
|
| |
Сообщение: 287
Настроение: И все же, люблю...
Вступил в Клуб: 30.03.07
|
|
Отправлено: 15.06.07 16:40. Заголовок: Re:
Ну, это неудивительно, Core Duo вполне нормальный проц. Вышел бы он пораньше... Скоро AMD Phenom выйдут, они отыграются... Анонс 6 июля. Скрытый текст
А на ноуте разгонять процы нет смысла, там затормаживать надо...
|
|
|
|
|
|
| |
Не зарегистрирован
Вступил в Клуб: 01.01.70
|
|
Отправлено: 16.06.07 21:20. Заголовок: Re:
АМД Athlon XP 2400, проходил дважды: утром 59 секунд, после напряженной работы - минута 16 секунд)))
|
|
|
|
|
| |
Сообщение: 56
Настроение: FreeBSD рулит ))
Вступил в Клуб: 06.06.07
|
|
Отправлено: 17.06.07 22:38. Заголовок: Re:
Balthazar пишет: | цитата: | А на ноуте разгонять процы нет смысла, там затормаживать надо...
|
|
А затормаживать-то зачем? |
|
|
|
|
| |
Сообщение: 4932
Настроение: задумчивое
Вступил в Клуб: 16.08.06
|
|
Отправлено: 17.06.07 22:44. Заголовок: Re:
Еретик пишет: | цитата: | | А затормаживать-то зачем? |
|
Я тоже самое спросить хотела... Это, типа, метафора? |
|
|
|
|
| |
Сообщение: 57
Настроение: FreeBSD рулит ))
Вступил в Клуб: 06.06.07
|
|
Отправлено: 17.06.07 23:05. Заголовок: Re:
З.Ы. Intel Celeron D 3,46 GHz справился за 45 секунд |
|
|
|
|
| |
Сообщение: 11
Вступил в Клуб: 14.06.07
|
|
Отправлено: 18.06.07 10:56. Заголовок: Re:
У меня ноут на коленях долго не подержишь, итак жарко)) И подставка ему нужна, а то он практически стоит на вентиляционной решетке.
Если ноут перегреется, он отключится, чтобы температуру сбросить.
|
|
|
|
|
| |
Сообщение: 291
Настроение: И все же, люблю...
Вступил в Клуб: 30.03.07
|
|
Отправлено: 18.06.07 12:05. Заголовок: Re:
Еретик пишет: | цитата: | | А затормаживать-то зачем? |
|
Rada пишет: | цитата: | Я тоже самое спросить хотела...
Это, типа, метафора?
|
|
Чтобы батарея медленнее садилась. Все ноуты при автономной работе снижают тактовую частоту проца, отключают многопоточность, а некоторые и кэш отключают.. | цитата: | | З.Ы. Intel Celeron D 3,46 GHz справился за 45 секунд |
|
ничего так, процег... |
|
|
|
|
| |
Сообщение: 292
Настроение: И все же, люблю...
Вступил в Клуб: 30.03.07
|
|
Отправлено: 18.06.07 12:42. Заголовок: Re:
|
|
|
|
|
| |
Сообщение: 2
Вступил в Клуб: 24.07.07
|
|
Отправлено: 25.07.07 12:57. Заголовок: Re:
 Типа, так... А то что-то темка заглохла.  |
|
|
|
|
| |
Сообщение: 562
Настроение: И все же, люблю...
Вступил в Клуб: 30.03.07
|
|
Отправлено: 09.09.07 17:04. Заголовок: Re:
 ClockGen рулит 8) Можно частоты из-под винды менять. |
|
|
|
|
| |
Сообщение: 362
Настроение: Мрак окутал меня
Вступил в Клуб: 06.06.07
|
|
Отправлено: 27.12.07 01:09. Заголовок: $ cd Desktop/ $ tar ..
| цитата: | [A@localhost ~]$ cd Desktop/
[A@localhost Desktop]$ tar -xf super_pi.tar.gz
[A@localhost Desktop]$ sh super_pi
Version 2.0 of the super_pi for Linux OS
Fortran source program was translated into C program with version 19981204 of
f2c, then generated C source program was optimized manually.
pgcc 3.2-3 with compile option of "-fast -tp px -Mbuiltin -Minline=size:1000 -Mnoframe -Mnobounds -Mcache_align -Mdalign -Mnoreentrant" was used for the
compilation.
------ Started super_pi run : Чтв Дек 27 01:05:00 MSK 2007
Parameter(%i) to super_pi is missing. Parameter value ? 20
Start of PI calculation up to 1048576 decimal digits
End of initialization. Time= 0.551 Sec.
I= 1 L= 0 Time= 1.730 Sec.
I= 2 L= 0 Time= 1.991 Sec.
I= 3 L= 1 Time= 1.988 Sec.
I= 4 L= 2 Time= 1.994 Sec.
I= 5 L= 5 Time= 1.985 Sec.
I= 6 L= 10 Time= 1.982 Sec.
I= 7 L= 21 Time= 1.991 Sec.
I= 8 L= 43 Time= 1.984 Sec.
I= 9 L= 87 Time= 1.988 Sec.
I=10 L= 174 Time= 1.986 Sec.
I=11 L= 349 Time= 1.985 Sec.
I=12 L= 698 Time= 1.988 Sec.
I=13 L= 1396 Time= 1.988 Sec.
I=14 L= 2794 Time= 1.989 Sec.
I=15 L= 5588 Time= 1.984 Sec.
I=16 L= 11176 Time= 1.970 Sec.
I=17 L= 22353 Time= 1.939 Sec.
I=18 L= 44707 Time= 1.901 Sec.
I=19 L= 89415 Time= 1.762 Sec.
End of main loop
End of calculation. Time= 39.233 Sec.
End of data output. Time= 0.205 Sec.
Total calculation(I/O) time= 39.438( 0.946) Sec.
------ Ended super_pi run : Чтв Дек 27 01:05:45 MSK 2007
|
|
| цитата: | [A@localhost Desktop]$ cat /proc/cpuinfo
processor : 0
vendor_id : AuthenticAMD
cpu family : 15
model : 31
model name : AMD Athlon(tm) 64 Processor 3000+
stepping : 0
cpu MHz : 1802.344
cache size : 512 KB
fdiv_bug : no
hlt_bug : no
f00f_bug : no
coma_bug : no
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 1
wp : yes
flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush mmx fxsr sse sse2 syscall nx mmxext fxsr_opt lm 3dnowext 3dnow up lahf_lm ts fid vid ttp
bogomips : 3607.32
|
|
|
|
|
|
|
| |
Сообщение: 969
Настроение: Dont Count Me Out
Вступил в Клуб: 30.03.07
|
|
Отправлено: 27.12.07 01:25. Заголовок: alex@debian:~/super_..
| цитата: | alex@debian:~/super_pi$ ./pi
Version 2.0 of the super_pi for Linux OS
Fortran source program was translated into C program with version 19981204 of
f2c, then generated C source program was optimized manually.
pgcc 3.2-3 with compile option of "-fast -tp px -Mbuiltin -Minline=size:1000 -Mnoframe -Mnobounds -Mcache_align -Mdalign -Mnoreentrant" was used for the
compilation.
------ Started super_pi run : Чтв Дек 27 01:26:23 MSK 2007
Parameter(%i) to super_pi is missing. Parameter value ? 20
Start of PI calculation up to 1048576 decimal digits
End of initialization. Time= 0.532 Sec.
I= 1 L= 0 Time= 1.528 Sec.
I= 2 L= 0 Time= 1.776 Sec.
I= 3 L= 1 Time= 1.780 Sec.
I= 4 L= 2 Time= 1.788 Sec.
I= 5 L= 5 Time= 1.788 Sec.
I= 6 L= 10 Time= 1.792 Sec.
I= 7 L= 21 Time= 1.776 Sec.
I= 8 L= 43 Time= 1.768 Sec.
I= 9 L= 87 Time= 1.768 Sec.
I=10 L= 174 Time= 1.768 Sec.
I=11 L= 349 Time= 1.772 Sec.
I=12 L= 698 Time= 1.772 Sec.
I=13 L= 1396 Time= 1.772 Sec.
I=14 L= 2794 Time= 1.772 Sec.
I=15 L= 5588 Time= 1.760 Sec.
I=16 L= 11176 Time= 1.760 Sec.
I=17 L= 22353 Time= 1.732 Sec.
I=18 L= 44707 Time= 1.692 Sec.
I=19 L= 89415 Time= 1.588 Sec.
End of main loop
End of calculation. Time= 35.130 Sec.
End of data output. Time= 0.144 Sec.
Total calculation(I/O) time= 35.274( 4.420) Sec.
------ Ended super_pi run : Чтв Дек 27 01:27:03 MSK 2007
alex@debian:~/super_pi$
|
|
| цитата: | alex@debian:~/super_pi$ cat /proc/cpuinfo
processor : 0
vendor_id : AuthenticAMD
cpu family : 15
model : 47
model name : AMD Athlon(tm) 64 Processor 3500+
stepping : 2
cpu MHz : 2563.121
cache size : 512 KB
fdiv_bug : no
hlt_bug : no
f00f_bug : no
coma_bug : no
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 1
wp : yes
flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush mmx fxsr sse sse2 syscall nx mmxext fxsr_opt lm 3dnowext 3dnow up pni lahf_lm ts fid vid ttp tm stc
bogomips : 5129.26
alex@debian:~/super_pi$
|
|
|
|
|
|
|
| |
Сообщение: 1130
Настроение: Dont Count Me Out
Вступил в Клуб: 30.03.07
|
|
Отправлено: 11.02.08 15:52. Заголовок: http://i008.radikal...
|
|
|
|
|
| |
Сообщение: 1317
Настроение: Dont Count Me Out
Вступил в Клуб: 30.03.07
|
|
Отправлено: 15.04.08 01:20. Заголовок: http://i021.radikal...
 %) |
|
|
|
|
| |
Сообщение: 183
Вступил в Клуб: 28.02.08
|
|
Отправлено: 15.04.08 20:09. Заголовок: http://i042.radikal...
|
|
|
|
|
| |
Сообщение: 1322
Настроение: Dont Count Me Out
Вступил в Клуб: 30.03.07
|
|
Отправлено: 16.04.08 12:23. Заголовок: Вредная Черепашка F2..
Вредная Черепашка
F2 на 2.8 с 1.48v.. Ничего так, как у него с нагревом? И память как?
|
|
|
|
|
| |
Сообщение: 189
Вступил в Клуб: 28.02.08
|
|
Отправлено: 16.04.08 19:02. Заголовок: Под нагрузкой почти ..
Под нагрузкой почти до 70 (кулер не очень), сейчас работает на 2700
память на 933 5-5-5-12 (ДДР2 6400)
|
|
|
|
|
| |
Сообщение: 1324
Настроение: Dont Count Me Out
Вступил в Клуб: 30.03.07
|
|
Отправлено: 16.04.08 20:17. Заголовок: Вредная Черепашка пи..
Вредная Черепашка пишет: | цитата: | | Под нагрузкой почти до 70 |
|
А, ну для виндзора ерунда... Может, с BT возьмет побольше... |
|
|
|
|
| |
Сообщение: 197
Вступил в Клуб: 28.02.08
|
|
Отправлено: 16.04.08 20:35. Заголовок: Balthazar У меня пел..
Balthazar У меня пельтье где-то валяется, хочу с ним попробовать, да все никак не могу собрать)) А вообще я о фреонке мечтаю
|
|
|
|
|
| |
Сообщение: 1325
Настроение: Dont Count Me Out
Вступил в Клуб: 30.03.07
|
|
Отправлено: 16.04.08 20:55. Заголовок: Пельтье в данном слу..
Пельтье в данном случае не помошник, к тому же про колдбаг забывать не нужно... Холодная вода - самое то.
А вообще бризбаны жгут, хоть и немного проигрывают виндзорам на равной частоте... Не греются, гонятся выше 3ГГц с полпинка..
|
|
|
|
|
| |
Сообщение: 200
Вступил в Клуб: 28.02.08
|
|
Отправлено: 16.04.08 21:05. Заголовок: Balthazar пишет: Хо..
Balthazar пишет: | цитата: | | Холодная вода - самое то. |
|
Последнее время начал подумывать о водянке, но как-то не лежит к ней душа... |
|
|
|
|
| |
Сообщение: 1326
Настроение: Dont Count Me Out
Вступил в Клуб: 30.03.07
|
|
Отправлено: 16.04.08 21:14. Заголовок: http://i035.radikal...
 Кулер самый обыкновенный... Грузится и на 3300, но стабильной работы нет, мать не держит больше 306 нормально. Надо будет поменять.. ) Вредная Черепашка пишет: | цитата: | | Последнее время начал подумывать о водянке, но как-то не лежит к ней душа... |
|
Главное, нормально собрать... А так, первое что на компе с водяным охлаждением заметно-это тишина.. |
|
|
|
Ответов - 91
, стр:
1
2
3
All
[только новые]
|
|
) 
И Интел. 
Надо будет еще проверить, когда торрентовская прога выключена... 
. А память же 400 МГц.
- участник сейчас в Клубе
- участник вне Клуба