У меня sempron, хочу Атлончик или Оптерончик, правду последнее думаю просто мечта.
Семпрончик сейчас очень ничего... А атлончик лучше брать осенью, когда подешевеют, и новенькие выйдут... Из серии BE с пониженным до 35 ватт тепловыделением. Самое то...
А оптерончики под 939 сокет подешевели не так давно, если повезет, купишь... Но они нарасхват, как пирожки..
У меня пень четвертый работал 3 года, практически 24/7, часто на предельных температурах, и проработал бы еще столько же, если бы его не убил блок питания. А насчет производительности, то раз на раз не приходится. Скажем, Core 2 Duo E6600 лучше, чем Athlon 64 X2 5000+ Amd лучше для игр, Intel - для счетов, у AMD местами лучше производительность, зато Intel почти не горит.
Balthazar пишет:
цитата:
О, да.... Deus Ex Machina Intel...
Хоть бы один аргумент привел в пользу Amd, или ты только стебаться умеешь? Да, забыл я упомянуть несколько AMD, но что тебе мешает о них упомянуть в теме? Или твоя цель в жизни - как можно больше людей задавить своим тупым смехом? Зачем строить из себя фраера, я не пойму? Нормально что ли разговаривать не умеешь?
Семпрончик сейчас очень ничего... А атлончик лучше брать осенью, когда подешевеют, и новенькие выйдут... Из серии BE с пониженным до 35 ватт тепловыделением. Самое то...
А оптерончики под 939 сокет подешевели не так давно, если повезет, купишь... Но они нарасхват, как пирожки..
Да мне если честно щас не апргрейда компа. Этот пока пашет и хорошо. Просто отписался, чтобы выразить свою симпатию AMD)))
Хоть бы один аргумент привел в пользу Amd, или ты только стебаться умеешь?
Я назову. Если уж начали про 2-хядерные модели. Каждое АМД-шное ядро является более полноценным объектом - интегрировали почти весь потенциал северного моста. Использование более совершенной RISC-архитектуры позволяет увеличить кеш 1го уровня до не виданных интеловцам размеров, что существенно увеличивает скорость межпроцессорного обмена.
Nidhogg, ну разгон - это для оверлокеров, я думаю, что большинство такими не являются... Да и кеш первого уровня напрямую зависит от размера кошелька покупателя, т.к. 1-й уровень оч. дорогой. ЧТо касается производительности, то тут тоже не все так однозначно... При малой загрузке шины архитектура Core работает эффективнее. У каждого проца есть плюсы и минусы, но нельзя сказать, что один лучше другого (объективно), поэтому выбор проца остается делом вкуса каждого человека. Кстати, по статистике, на домашние компы чаще ставят AMD, корпоративщики же покупают Intel. Вобщем выбор проца зависит от того, какие задачи на нем предстоит выполнять. Собственно, я выбираю Intel, потому что я скорее кодер, нежели геймер)
Сообщение: 358
Настроение: И все же, люблю...
Вступил в Клуб: 30.03.07
Отправлено: 23.07.07 23:55. Заголовок: Re:
Medved21 пишет:
цитата:
Nidhogg, ну разгон - это для оверлокеров, я думаю, что большинство такими не являются...
Вот именно по этой причине Кора Дуба не слишком-то рулит...Серьезно вырывается вперед она лишь с большим разгоном, а 40-процентная разница в стоимости никак не оправдывается 10-процентной разницей в производительности в большинстве популярных приложений...
Кстати, хваленый кастрат-аллендейл(тот самый Е4400) не очень-то и гонится...
Medved21 пишет:
цитата:
Хоть бы один аргумент привел в пользу Amd, или ты только стебаться умеешь?
То же самое я и про вас могу сказать, причем, вполне обоснованно.
Medved21 пишет:
цитата:
Нормально что ли разговаривать не умеешь?
Уж кто бы говорил...
Medved21 пишет:
цитата:
Amd лучше для игр, Intel - для счетов, у AMD местами лучше производительность, зато Intel почти не горит.
Приведите хотя бы один пример, когда АМД горит, а интел нет.Это детское высказывание, когда-то подтвержденное фальсифицированным роликом на сайте Tom's Hardware. Именно из-за этого ролика толпы ламеров стали орать, что только интел не горит....Кстати, никому не пришло в голову, зачем на интеле вентилятор, если он и без него в тесте только до 36 градусов разогрелся? За этот ролик у владельца сайта отсудили 8 миллионов долларов в пользу AMD.
У меня, к примеру, есть 700-й дюрон, разогнанный до 880...С дохленьким кулером от п3. Летом он раскаляется до 117 градусов, и ничего... пашет уже два с половиной года у папика в компутере.
А "местами"-это высокопроизводительные сервера баз данных, к примеру...Там, при произвольном доступе к данным, Оптерон в несколько раз опережает хваленые Ксеоны. Кстати, тепла тоже выделяет ватт так на 40 меньше.
цитата:
Собственно, я выбираю Intel, потому что я скорее кодер, нежели геймер)
Кстати, компиляция больших исходников на процессорах интел всегда проходила в существенно медленнее...
Кстати, хваленый кастрат-аллендейл(тот самый Е4400) не очень-то и гонится...
Как раз он неплохо гонится И кстати, работает отлично.
Balthazar пишет:
цитата:
Вот именно по этой причине Кора Дуба не слишком-то рулит...Серьезно вырывается вперед она лишь с большим разгоном, а 40-процентная разница в стоимости никак не оправдывается 10-процентной разницей в производительности в большинстве популярных приложений...
Ну ты сам-то оверлокер? Я - нет. Тогда зачем мне это? Может в будущем буду заниматься разгоном, тогда пересмотрю свои взгляды, а пока меня не интересует разгонный потенциал, как впрочем и большинство пользователей.
Balthazar пишет:
цитата:
То же самое я и про вас могу сказать, причем, вполне обоснованно.
Balthazar пишет:
цитата:
Уж кто бы говорил...
Сам дурак? Читай внимательнее посты в теме, и свои в т.ч
Balthazar пишет:
цитата:
Приведите хотя бы один пример, когда АМД горит, а интел нет.Это детское высказывание, когда-то подтвержденное фальсифицированным роликом на сайте Tom's Hardware. Именно из-за этого ролика толпы ламеров стали орать, что только интел не горит....Кстати, никому не пришло в голову, зачем на интеле вентилятор, если он и без него в тесте только до 36 градусов разогрелся? За этот ролик у владельца сайта отсудили 8 миллионов долларов в пользу AMD.
Нет, мое мнение на этот счет основано не на этом ролике, а на конкретных случаях.
Сообщение: 359
Настроение: И все же, люблю...
Вступил в Клуб: 30.03.07
Отправлено: 24.07.07 12:37. Заголовок: Re:
Medved21 пишет:
цитата:
Как раз он неплохо гонится
По сравнению с полноценным Конро это-отстой.
Кроме того, многие экземпляры даже после танцев с бубном на 2.7 не заводятся... Интел оперативно действует, и с каждым новым степпингом потенциал уменьшается. Впрочем, я тоже так бы делал... А разгонный потенциал-это не что иное, как запас прочности
Medved21 пишет:
цитата:
Ну ты сам-то оверлокер? Я - нет. Тогда зачем мне это?
Очень забавно... Обычно, этот аргумент используют наивные АМДшники. маньяком-оверклокером я себя не считаю, но поразгонять люблю. А разгонный потенциал у старших моделей процессоров Intel вне конкуренции...Только благодаря ему они могут вырваться вперед в глазах небогатого юзера.
Medved21 пишет:
цитата:
Сам дурак? Читай внимательнее посты в теме, и свои в т.ч
А что такого ненормального я в этой теме сказал? Или автор неспособен воспринимать какую-либо критику, или юмор?
Medved21 пишет:
цитата:
Нет, мое мнение на этот счет основано не на этом ролике, а на конкретных случаях.
Ага-ага, знаю я "конкретные случаи"... Когда кулер ставит жопорукий, извините за выражение, гражданин... Да еще и отключает защиту от перегрева. Пару раз видел сгоревшие Атлоны ХР с остатками гарантийной наклейки на кристалле... Забавно. Чел поставил кулер с наклейкой на проц, а потом орет, что АМД-отстой. Чего он еще ожидал? не из этих ли случаев выводы?
И еще...Почему в случае смерти системы на процессоре Intel сразу обвиняют блок питания, видеокарту, материнку, и так далее? А в случае с АМД обвиняют трехбуквенных, несмотря на то, что процессор вполне работоспособен...
А насчет блоков питания-это отдельная тема... Я бы помолчал о надежности Pentium D, особенно на ядре Smithfield. А также о партии глючных P III-1133(Coopermine), которую производитель лихорадочно отзывал из продажи...
Medved21 пишет:
цитата:
Сам проверял?
Да, проверял. И неоднократно. Когда у меня был п4 2400(NorthWood, HT...Степпинг D0 кажется), я при компиляции библиотеки GTK успевал чай заварить, и выпить. AMD 3000+ справлялся с этой задачей НАМНООООГО быстрее... FPU не только в играх полезен...
Medved21 пишет:
цитата:
И кстати, работает отлично.
Покажите мне процессор, который работает "не отлично"... Скрытый текст
Nidhogg пишет:
цитата:
Аргументы в студию!
Думаю, их будет очень много, но над ними можно будет хорошо поржать. Судя по формулировке первоначальной фразы.
Nidhogg пишет:
цитата:
Хм... я знаю случаи про Интел... про АМД не слыхал... Разве из этого можно делать полновесные выводы?
Да, я тоже знаю одинг случай про Интел... Неплохо знаю, как мой же проц умер с двухнедельной агонией. Хорошо, что удалось его какому-то лоху впарить. Но это не показатель, брак бывает у всех.
Medved21 Вы меня неправильно поняли... Я не против Intel, и не за AMD... Скрытый текст
Я против идиотизма. Фанатство в нормально для биатлонного, футбольного и т.п. болельщика, и даже очень хорошо. Но фанатство в отношении неодушевленных железок-это бред, смахивающий на идолопоклонничество. Но я не собираюсь никого переубеждать, расходуя свое время, котороо у меня и так немного.
Сам использую процессоры обоих фирм, и на работе каждый день с ними сталкиваюсь. В локалке у нас целая выставка из пеньтивумов, дуриков, и прочего...И ничего, живут. За последние два года сдох только WDшный винт на одном из компов... Может, пора причины глюков/поломок/фейерверков и прочего искать в свои руках, а не в торговой марке? Скрытый текст
Кстати, этот кусочек Вы дипломатично проглотили:
цитата:
А "местами"-это высокопроизводительные сервера баз данных, к примеру...Там, при произвольном доступе к данным, Оптерон в несколько раз опережает хваленые Ксеоны. Кстати, тепла тоже выделяет ватт так на 40 меньше.
По сравнению с полноценным Конро это-отстой. Кроме того, многие экземпляры даже после танцев с бубном на 2.7 не заводятся... Интел оперативно действует, и с каждым новым степпингом потенциал уменьшается. Впрочем, я тоже так бы делал... А разгонный потенциал-это не что иное, как запас прочности
Balthazar пишет:
цитата:
Думаю, их будет очень много, но над ними можно будет хорошо поржать. Судя по формулировке первоначальной фразы.
3dnews.ru:
цитата:
А Intel Core 2 Duo E4400 порадовал больше, когда стабильно «завелся» на частоте 3,5 ГГц при FSB 350 МГц (QP 1400 МГц).
а вот ржать, Balthazar, можно как раз над твоими формулировками...
Balthazar пишет:
цитата:
А что такого ненормального я в этой теме сказал? Или автор неспособен воспринимать какую-либо критику, или юмор?
Способен, но обоснованную
Balthazar пишет:
цитата:
Ага-ага, знаю я "конкретные случаи"... Когда кулер ставит жопорукий, извините за выражение, гражданин... Да еще и отключает защиту от перегрева. Пару раз видел сгоревшие Атлоны ХР с остатками гарантийной наклейки на кристалле... Забавно. Чел поставил кулер с наклейкой на проц, а потом орет, что АМД-отстой. Чего он еще ожидал? не из этих ли случаев выводы?
И еще...Почему в случае смерти системы на процессоре Intel сразу обвиняют блок питания, видеокарту, материнку, и так далее? А в случае с АМД обвиняют трехбуквенных, несмотря на то, что процессор вполне работоспособен...
А насчет блоков питания-это отдельная тема... Я бы помолчал о надежности Pentium D, особенно на ядре Smithfield. А также о партии глючных P III-1133(Coopermine), которую производитель лихорадочно отзывал из продажи...
Balthazar пишет:
цитата:
Покажите мне процессор, который работает "не отлично"...
Balthazar пишет:
цитата:
А "местами"-это высокопроизводительные сервера баз данных, к примеру...Там, при произвольном доступе к данным, Оптерон в несколько раз опережает хваленые Ксеоны. Кстати, тепла тоже выделяет ватт так на 40 меньше.
Balthazar пишет:
цитата:
Да, проверял. И неоднократно. Когда у меня был п4 2400(NorthWood, HT...Степпинг D0 кажется), я при компиляции библиотеки GTK успевал чай заварить, и выпить. AMD 3000+ справлялся с этой задачей НАМНООООГО быстрее... FPU не только в играх полезен...
А насчет всего этого отвечу фразой Nidhogg:
цитата:
Хм... я знаю случаи про Интел... про АМД не слыхал... Разве из этого можно делать полновесные выводы?
Можно сейчас много друг другу рассказать конкретных ситуаций, противоречащих одна другой. Но полновесных выводов действительно не получится. Могу сказать лишь одно: тема AMD vs Intel поднималась уже миллионы раз, и нигде еще не удалось одной из компаний одержать победу. Не понимаю, почему стоит искать лучшего в этот раз, т.к. каждый выбирает тот, с которым ему удобнее. Сам я проверял процы при кодировании видео и аудио потоков. И intel был быстрее При появлении процессоров Core2Duo Amd стали снижать цены на свои, это факт...
Я не фанат Intel, я просто выбираю его. Просто иногда встает вопрос, что выбрать. Не понимаю, причем здесь идиотизм и идолопоклонничество. Наверное, ВЫ нас, как и МЫ вас, неправильно поняли... Так что можешь не тратить свое драгоценнейшее время...
Сообщение: 363
Настроение: И все же, люблю...
Вступил в Клуб: 30.03.07
Отправлено: 26.07.07 12:54. Заголовок: Re:
Medved21 пишет:
цитата:
3dnews.ru
1. 3ДНьюс-это ЛОЛ. Чего только стоит недавняя статья администратора сайта, в которой он судил о результатах работы компании по чистой выручке. 2. Хорошие результаты для одного процессора совсем не означают достаточной их повторяемости. Следует иметь в виду, что ни одна компания в здравом уме не пришлет журналистам плохо разгоняющийся экземпляр ;) Кроме того... не следует забывть о фирменном глюке новых процессоров Intel под названием "FSB Wall". Пора бы отбросить наивность, и веру в честных журналистов.
Medved21 пишет:
цитата:
Способен, но обоснованную
А что тут было необоснованного?
Medved21 пишет:
цитата:
При появлении процессоров Core2Duo Amd стали снижать цены на свои, это факт...
Вообще-то, они снижают цены одновременно, и это тоже факт. Задумаемся, почему?
Более того, в бюджетном сегменте Intel пока представить попросту нечего. У них попросту НИЧЕГО достойного нет по цене ниже 100 долларов. А то, что Кора появилась-это конечно хорошо...Но не следует забывать, что 6 лет без малого Intel кормила рынок недопроцессорами NetBurst. И еще долго будет кормить, под прикрытием Коры. Ибо для многих людей все, что не Пеньтивум-это не процессор.
Medved21 пишет:
цитата:
Сам я проверял процы при кодировании видео и аудио потоков.
Странный, очень странный аргумент... В видеокодировании и аудиокодировании P4 3.8 GHZ камня на камне не оставит от коры. В то время, как во всем остальном он продует коре со свистом...
Medved21 пишет:
цитата:
Не понимаю, почему стоит искать лучшего в этот раз, т.к. каждый выбирает тот, с которым ему удобнее.
Вот это и говорилось в моих постах, кстати... Как-то проглядели.
Medved21 пишет:
цитата:
Могу сказать лишь одно: тема AMD vs Intel поднималась уже миллионы раз, и нигде еще не удалось одной из компаний одержать победу.
Смотря что считать победой. В суде Intel уже получала по голове за копирование кое-чего, и злоупотребление монопольным положением... Да так получила, что сама это признала. Так что... Стоит выйти сейчас на улицу, и пройтись. Посмотреть на рекламу. Лет пять назад "Реклама компьютеров" ассоциировалась лишь с Intel. Все-таки К8 принес уйму денег производителю.. Явно не из-за красивой наклейки.
Medved21 пишет:
цитата:
Не понимаю, причем здесь идиотизм и идолопоклонничество.
Да ну... Неубедительно. Вспоминаем "Intel надежнее" и "зато меньше горит". Это ключевые фразы. Симптоматично, знаете ли...
1. 3ДНьюс-это ЛОЛ. Чего только стоит недавняя статья администратора сайта, в которой он судил о результатах работы компании по чистой выручке.
Ну да, конечно, и overclockers тоже лол, и все остальные... А что не лол? Наверное, Balthazar не лол?....
Вобщем, я завершаю дискуссию, т.к. поражаюсь твоей способности поливать дерьмом все подряд. Спор нужен не для того, чтоб уделать своего оппонента, а для обсуждения чего-либо. У ВАС, похоже, иные взгляды.
Сообщение: 364
Настроение: И все же, люблю...
Вступил в Клуб: 30.03.07
Отправлено: 26.07.07 15:29. Заголовок: Re:
Medved21 пишет:
цитата:
Вобщем, я завершаю дискуссию, т.к. поражаюсь твоей способности поливать дерьмом все подряд.
Взаимно.
Кстати, укажите списком, что именно я дерьмом полил. Или снова, спишем на бла-бла-бла? Я привел список аргументов, вы даже прочитать не удосужились(наверняка), схватились за первое же предложение.
Ну да, конечно, и overclockers тоже лол, и все остальные...
Оверклокерс как-раз таки не ЛОЛ... А чтобы делать выводы, нужно читать статью целиком, а не выдирать куски. И не одну статью, а очень много. Вообще, читать полезно... Причем, не только статьи, но и комменты к ним.
цитата:
Спор нужен не для того, чтоб уделать своего оппонента, а для обсуждения чего-либо. У ВАС, похоже, иные взгляды.
Мне абсолютно все равно, что Вы у себя обо мне думаете. И мне не нужно Вас уделывать, слишком много чести... Тем более, что бесполезно спорить с человеком, не видящим ничего, кроме того, что он хочет видеть. Ваш последний пост в этом опике лучше всего это демонстрирует.
Почитайте книжечки вроде Гуковских для начала, а потом поговорим.
Balthazar, Я не буду ничего советовать. Я уже все сказал. Ибо советы (о которых не просят) дают те, кто считают себя умнее других. А насчет списка, то почитай тему еще раз, и свои бесконечные насмешки.
Balthazar пишет:
цитата:
Тем более, что бесполезно спорить с человеком, не видящим ничего, кроме того, что он хочет видеть. Ваш последний пост в этом опике лучше всего это демонстрирует.
Кстати, на это уже есть ответ в теме) Похоже, не только я "не удосуживаюсь"
Сообщение: 365
Настроение: И все же, люблю...
Вступил в Клуб: 30.03.07
Отправлено: 26.07.07 18:15. Заголовок: Re:
Medved21 пишет:
цитата:
Ибо советы (о которых не просят) дают те, кто считают себя умнее других.
Это не совет, а всего лишь указание источников в этой области, которым следует доверять. Это фундаментальные вещи, а не какой-то там 3дНьюс...
А советы Вам давать я и не собирался.
Medved21 пишет:
цитата:
Кстати, на это уже есть ответ в теме) Похоже, не только я "не удосуживаюсь"
Со зрением у меня все в порадке, даже и не думайте. Просто Вы не поняли, о чем я... Ну и не надо.
Medved21 пишет:
цитата:
А насчет списка, то почитай тему еще раз, и свои бесконечные насмешки.
Насмешка была лишь одна, про личное звание. Остальное воспринимайте, как хотите. Но ни на один аргумент вроде этого:
цитата:
В видеокодировании и аудиокодировании P4 3.8 GHZ камня на камне не оставит от коры.
Или этих:
цитата:
Вообще-то, они снижают цены одновременно, и это тоже факт. Задумаемся, почему?
цитата:
2. Хорошие результаты для одного процессора совсем не означают достаточной их повторяемости. Следует иметь в виду, что ни одна компания в здравом уме не пришлет журналистам плохо разгоняющийся экземпляр ;)
Вы не ответили, только цеплялись... Почему? А потому что: Medved21 пишет:
В видеокодировании и аудиокодировании P4 3.8 GHZ камня на камне не оставит от коры.
Balthazar пишет:
цитата:
Вообще-то, они снижают цены одновременно, и это тоже факт. Задумаемся, почему?
Balthazar пишет:
цитата:
2. Хорошие результаты для одного процессора совсем не означают достаточной их повторяемости. Следует иметь в виду, что ни одна компания в здравом уме не пришлет журналистам плохо разгоняющийся экземпляр ;)
Balthazar пишет:
цитата:
Почему?
Да говорил же я уже: все это будет аргумент на аргумент, и оба ничем не подкрепленные (потому что и мои, и твои, согласись, субъективные). А такими можно сыпать друг друга очень долгое время, и все равно остаться при своих. Да и не хочу все сначала начинать, раз уж не понимаем мы друг друга. Поэтому предлагаю, т.к все-таки взрослые люди, по всякой ерунде не препираться (в конце концов, что мы, не мужики что ли?), и пожать руки, в свою очередь беру все свои слова в адрес вашей личности назад, потому что был не прав, говоря их... А твое мнение я уважаю как и любое другое. Ну что, по рукам?
Предоставим последнее слово Phenom FX и Core 2 Quad
Мы с вами живем в последние дни. Нет не будет никакого конца света и большая часть простых юзеров вообще ничего не заметит. Однако, Великая Империя Intel, колосс на глиняных ногах, доживает свои последние дни.
Сколько этих дней будет, сие нам не известно, а лишь Богу одному ведомо. Но уже считанные недели остались до выхода К10. И с этого момента начнется падение империи, которая окажеться бессильной против этого овеществленного Гения инженеров AMD.
Оставим сомнения, друзья, пусть вера ваша будет вам путеводителем. К10 будет самым быстрым процессором, и останется таковым на долгое время. Даже самые ярые фанаты Intel признают его несомненное превосходство.
Друзья! Не омрачайте величественность мига сего, не устраивайте фанатские баталии, мелкие ссоры, споры. Давайте достойно проводим в последний путь Великую Империю, устремив наши взгляды в будущее, вперед грядущему величию AMD.
Ведь очень скоро будет Новый мир, в котором не будет никакого фанатства и споров, будет лишь невыразимая радость от обладания Великолепным процессором AMD.
Давайте наконец забудем былые страхи и сомнения, разделаемся раз и навсегда с дурно пахнушими скелетами в шкафу... Не будет больше ужасного NetBurst, не будет глючных Conroe, содержавших более 100 ошибок. Все это канет в лету и забудется как дурной сон.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 51
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
Ибо нефиг.
Вспоминаем "Intel надежнее" и "зато меньше горит". 
Тем более, что бесполезно спорить с человеком, не видящим ничего, кроме того, что он хочет видеть. Ваш последний пост в этом опике лучше всего это демонстрирует. 
- участник сейчас в Клубе
- участник вне Клуба